Российские выборы в вопросах и ответах
Раздел ведет заслуженный юрист России, кандидат юридических наук Ляля Георгиевна Алехичева
| • ВОПРОС #139: поступил 30/10/2003, количество посещений 2296 |
Что на практике означает Постановление Конституционного Суда от 30 октября 2003 г.? Не получится ли, что теперь можно писать и говорить все, что угодно, в том числе и с признаками агитации и выдавать это за информирование?
ОТВЕТ:
В рассматриваемом Постановлении Конституционного Суда введено более четкое разграничение информирования избирателей от предвыборной агитации. Это было необходимо, поскольку без этого существенно ограничивались возможности средств массовой информации по освещению избирательной кампании. При практически неограниченных возможностях расширения понятия предвыборной агитации, предоставленных правоприменительным органам (избирательным комиссиям, судам) в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав …», возникала угрозы применения мер ответственности к СМИ и журналистам без установления их вины в нарушении законодательства, что противоречит принципам правового государства. Поэтому обязанность избирательных комиссий, уполномоченных государственных органов объективно устанавливать умысел на проведение предвыборной агитации является важным принципом, способствующим укреплению института свободных и демократических выборов.
<<< Вернуться
