<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Демократия.Ру</title>
		<link>https://www.democracy.ru/</link>
		<description>Recent content on Демократия.Ру</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ru-RU</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2026 11:30:26 +0300</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.democracy.ru/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Экономика войны</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4544/</link>
				<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 11:30:26 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4544/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Война и экономика&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;div style=text-align: right;&gt;«&lt;i&gt;Война — это продолжение политики иными средствами». &lt;a href=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5&gt;Карл фон Клаузевиц&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;div style=text-align: right;&gt;«&lt;i&gt;Политика есть концентрированное выражение экономики.» &lt;a href=http://leninvi.com/t42/p278&gt;В.И.Ленин&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;div style=text-align: right;&gt;«&lt;i&gt;6. Мощь – это умение применять тактику, сообразуясь с выгодой.» Сунь-Цзы&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Если совместить вместе приведенные выше цитаты, то мы увидим, что война это всего лишь одно из выражений экономики.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Соответственно к войне можно применять те же критерии, которые применяются и к экономике – эффективность, себестоимость, прибыль, окупаемость вложений, норма прибыли и т.д.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Однажды в одной стране отключили Интернет</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4543/</link>
				<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 08:18:57 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4543/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Однажды в одной стране отключили Интернет.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Просыпаются люди – ни хера не работает. Едут в центр города – связь на нуле. Они, конечно, в ахуе. Но им ничего не объясняют. И предлагают угадать самим. А оно никак не угадывается. Ни WhatsApp, ни «телега» не пашут.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Народ чешет репу. Ничего невозможно оплатить. Никому нельзя позвонить. Официальные лица делают этим самые лица кирпичом. Дескать, авария произошла. Или нападение противника. Государство окружено врагами, требуется понимать. А враги используют Интернет, чтобы внести рассеянность в наши ряды, но мы этого не допустим. Провалился их заговор мерзавцев, посягнули на наше святое и чистое, однако ничего не вышло-с.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Эксплуатация как идея-фикс Маркса</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4542/</link>
				<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 20:44:52 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4542/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Капитал Маркса практически пронизан мыслью о том, что капиталист живет исключительно за счет эксплуатации наемного работника.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Для доказательства этого факта Маркс изобретает массив нематериальных субстанций – стоимость, прибавочная стоимость, абстрактный труд, общественно необходимый труд и т.д.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Посмотрим на рассуждения Маркса внимательно.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Что такое эксплуатация&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;У этого термина существует несколько значений, которые отличаются по сути.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Сам термин происходит от французского exploitation «использование, извлечение выгоды»&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Вот как &lt;a href=&#34;https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&#34;&gt;разъясняет этот термин Википедия&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Эксплуатация технической системы&lt;/strong&gt; — этап или стадия жизненного цикла системы, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается её качество. Эксплуатация включает в себя в общем случае использование по назначению, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и ремонт&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Надо заниматься профилактикой диктатур</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4541/</link>
				<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 21:36:58 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4541/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Про Венесуэлу. Но сначала хочу попросить вас подумать над двумя гипотетическими ситуациями и сказать, на чьей стороне, как вам кажется, будет справедливость и кого вы будете поддерживать?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;1. Представьте, что упырь Пригожин дошел бы до Москвы, повесил бы упыря Путина и занял бы его место.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;2. Представьте, что американский спецназ завтра похищает Лукашенко и сажает в тюрьму на пожизненное.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;А теперь про Венесуэлу.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Основной ошибкой обывателя, как мне кажется, является то, что он представляет себе борьбу добра со злом примерно так: бескорыстный и безупречный рыцарь в сияющих доспехах на белом коне борется с мерзким и отвратительным злом. Рыцарь, естественно, побеждает, ничего не требует за свою победу и уезжает в закат искать новое зло. Освобожденные от злой колдуньи жевуны и мигуны устраивают праздник, восстанавливают справедливость и живут после этого долго и счастливо.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Свод понятий Русской Империи. Конституция Беспредела</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4540/</link>
				<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 10:28:48 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4540/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Преамбула&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;В России наступил конец понятий, но это ещё не конец, а лишь продолжение ее великой истории, железной поступью штурмовых батальонов поднимающейся вверх по ступеням русской цивилизации ведущим вниз.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Созидающий хаос есть высшая и последняя форма существования русской цивилизации. Русский мир — это Третий Рим нашего времени.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;История России — это история последовательного освобождения глубинного народа от химер мировой цивилизации ради утопий русской цивилизации.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Россия освобождается от законов во имя понятий, чтобы затем освободиться от понятий во имя хаоса.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Прямая линия и КВН</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4539/</link>
				<pubDate>Sat, 20 Dec 2025 21:54:10 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4539/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Я оставляю за собой право вернуться к более подробному разбору четырех с половиной часового стендапа Владимира Путина, когда добью его до конца (дисклеймер: на вечер сегодняшнего дня, как ни старался, освоил только чуть меньше половины). Наверное, уместно это будет сделать в воскресном формате с Дмитрием Еловским, где мы обычно подводим итоги недели. Но одним наблюдением «для затравки» поделюсь.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;У меня сложилось впечатление, что в целом Путин принял подачу и перешел в диалоге с Зеленским к формату КВН: проблемный вопрос ведущего – минутное замешательство первой команды и яркий экспромпт с ее стороны; вторая команда натужно работает всем своим естественным интеллектом и отвечает еще более ярким экспромптом – публика зале шумно оценивает обе стороны.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Новый мэр Нью-Йорка Мамдани</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4538/</link>
				<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 20:05:18 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4538/</guid>
				<description>&lt;p&gt;По поводу различия программ Мамдани и его соперников. Это значительный сдвиг настроений избирателей: выбор не &amp;quot;своего&amp;quot;, а &amp;quot;полезного для всех&amp;quot;, если говорить упрощённо. Если Трамп стал выбором именно &amp;quot;своего&amp;quot; для тех, кому надоело быть виноватыми по факту своего рождения &amp;quot;привелегированных&amp;quot; белых бедняков, то Мамдани перевернул повестку: неважно, кто ты, важно, что все мы должны жить лучше. Есть масса сомнений в том, что ему удастся сделать жизнь горожан лучше, но важно то, что потребность в такой повестке проявилась. А значит, она есть и растет во всех США. И учитывая, что Америка чаще всего становится лидером новых трендов, можно ожидать, что эта потребность начнет проявляться по всему миру - в Европе быстрее, в других странах - помедленнее.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>За что идет война</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4537/</link>
				<pubDate>Wed, 29 Oct 2025 19:48:06 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4537/</guid>
				<description>&lt;p&gt;В далеком прошлом остались мечты о параде на Крещатике и о кофе на набережной Ялты. Теперь война идет за другое – кто раньше сдохнет от перенапряжения сил.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Зеленский верит в дальнобойные ракеты, Путин - по-прежнему в Герасимова и терпение русского народа, готового безропотно умирать в бесконечных мясных штурмах. Европа верит в финансы, то есть в то, что ей хватит денег, чтобы перемолоть с помощью украинцев столько русских, сколько Путин сможет загнать на фронт.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Обмен и потребление в экономике</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4536/</link>
				<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 20:53:35 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4536/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Под обменом мы понимаем сделку, при которой две стороны передают друг другу какие-то объекты по взаимной договоренности. На первый взгляд кажется, что при обмене общество ничего не приобретает.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Но это очень упрощенный подход.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Посмотрим на обмен и последующее потребление внимательно.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;На первый взгляд в обмене нет ничего особенного. У субъекта А есть объект «б», в котором заинтересован субъект Б. А у субъекта Б есть объект «а», в котором заинтересован субъект А.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Адам Смит, бобры, олени и пропорции обмена</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4535/</link>
				<pubDate>Sun, 21 Sep 2025 21:10:03 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4535/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Когда-то, более двухсот лет назад, Адам Смит, рассуждая о первобытном и малоразвитом обществе, высказал предположение, что пропорции обмена и ценность товара будут естественно складываются «пропорционально количеству труда, необходимому для приобретения предмета».&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Это положение повторил Давид Рикардо. А Карл Маркс на этом принципе построил все свои экономические учение. Для марксистов это утверждение до настоящего времени остается фундаментом их мировоззрения. Но все ли верно в этом утверждении, и насколько оно применимо для случаев специализации производителя, увеличения им производительности труда и снижения себестоимости продукции?&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Главная ошибка Адама Смита</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4534/</link>
				<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 17:28:18 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4534/</guid>
				<description>&lt;p&gt;В главной работе Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства», можно увидеть два различных подхода к обмену.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Первый подход&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;В начале своей книги Адам Смит рассматривает обмен между двумя охотниками – охотник на бобра и охотник на оленя. При рассмотрении обмена Адам Смит рассматривает время, необходимое для добычи одного бобра и время, необходимое для добычи одного оленя, и сравнив это время, он делает предположение, что обмен будет производиться по времени, необходимому каждому из охотников.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Последний трамвай</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4533/</link>
				<pubDate>Mon, 04 Aug 2025 19:22:36 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4533/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Не раз &lt;a href=&#34;https://t.me/moneyandpolarfox/11320&#34;&gt;цитировал&lt;/a&gt; экономиста Леонида Григорьева, который много и ярко пишет о приватизации 90х, ее действительных причинах и долгосрочных политических и социальных последствиях. Григорьев &amp;quot;изнутри&amp;quot; знает, о чем говорит – он занимал высокие посты и в правительстве реформаторов, и в корпорациях, работал в высшей школе и в международных финансовых организациях. Плюс - у Григорьева, пожалуй, единственного из отставных «реформаторов» (не говоря уж об олигархах и чиновниках) в текстах присутствует какая-то химически чистая, безжалостная откровенность в оценках происходящего.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Европа и Россия. Огород и козел</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4532/</link>
				<pubDate>Thu, 22 May 2025 21:23:12 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4532/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Если отбросить в сторону все субъективные, второстепенные и исторически случайные моменты, то политическая борьба идет за и против возвращения России в Европу в качестве одного из важных факторов европейской политики. За несколько десятилетий ее отсутствия в этом качестве Европа так избаловалась и расслабилась, что снова пускать козла в огород совершенно не намерена. Собственно, вокруг этого и разгорелся весь сыр-бор.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Россия через Китай и в некотором смысле на паях с Китаем рвется обратно в Европу. Не из Европы, как многие считают, а именно в Европу, что подтверждает гипотезу гениального Вадима Цымбурского о том, что все «уходы» России на Восток были всего лишь попытками зайти на Запад с другой стороны. Так было раньше и так продолжает оставаться сегодня. Путин считал и считает себя большим европейцем, чем все остальные европейцы, вместе взятые, и торопится донести до них как можно скорее свои мысли и чувства.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Стратегия &#34;кочевого бандита&#34;</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4531/</link>
				<pubDate>Sat, 18 Jan 2025 21:00:27 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4531/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Возвращаясь к высказыванию судейского чиновника, который прямо сообщил, что суды в России в принципе не предназначены для вынесения оправдательных приговоров, можно констатировать, что судебная власть в России стала фикцией и на этом остановиться. Что, собственно, обсуждать общеизвестную вещь.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Но здесь есть и продолжение. Сам по себе факт превращения государственных и политических институтов в лабильную и совершенно нефиксированную в правовом пространстве ширму удивления не вызывает - это абсолютно нормальное «поведение» временщика, который использует государство в качестве аппарата насилия для властного принуждения к извлечению доходов в свою пользу. В такой парадигме государство не проецирует себя в будущее, ему просто не нужна никакая стабильность за исключением только одного процесса - грабежа оккупированной им территории.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Что Маркс и Энгельс не поняли в потреблении</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4530/</link>
				<pubDate>Wed, 08 Jan 2025 18:27:11 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4530/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Экономисты до Маркса (Адам Смит, Давид Рикардо) рассматривали потребление как простой процесс удовлетворения потребности. Потребность появлялась в человеке как из черного ящика, а человек ее удовлетворял с помощью товара и труда. В результате этого процесса происходила аннигиляция – исчезал товар и на какое-то время исчезала потребность. Потом процесс повторялся.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;В связи с постоянным повторением появления потребности – человек заранее начинал трудиться и создавать товары, чтобы появившуюся потребность удовлетворять.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Предшественники Маркса&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Новогодняя статья от Владимира Пастухова</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4529/</link>
				<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 17:39:38 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4529/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Всех с наступившим Новым годом! Мне хотелось бы сделать подарок той небольшой, но очень важной для меня части аудитории, которая готова читать много. Сейчас вообще не время лонгридов. Да я и сам грешен. Все чаще сталкиваешься с ситуацией, гениально описанной в горячо любимых мною стихах-пирожках: «Поскольку времени немного, я лучше матом объясню». Нам давно не до длинных текстов. И все же есть и такие, кто, несмотря ни на что, всегда готов, и они заслужили свое право на подарок. А когда, как не сейчас, когда у нас наступает знаменитое российское «с первого по тринадцатое».&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Уязвимость Орешника и России</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4528/</link>
				<pubDate>Sun, 22 Dec 2024 14:57:53 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4528/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Откровенно говоря, я не слышал разговоров об уязвимости этого самого «Орешника». О том, что это достаточно неновая разработка - слышал, про уязвимость - нет. Песков, как добросовестный человек, должен был процитировать &lt;a href=&#34;https://t.me/bbbreaking/196775&#34;&gt;высказывание об этой уязвимости и указать его автора&lt;/a&gt;. Если он, конечно, вообще существует.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;А вот крайне циничное предложение о перестрелке в миллионном городе ракетами - это я слышал. И не только я.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Любая даже очень древняя баллистическая ракета практически неуязвима, так как на траектории спуска ее боеголовка развивает колоссальную скорость, которая практически гарантирует ее прилет по месту, поэтому результат такой «дуэли» предсказать совершенно несложно. Поэтому такое предложение о перестрелке и является циничным. К слову сказать, любая натовская баллистическая ракета тоже гарантировано прилетит по цели, так как точно так же обладает огромной скоростью. В эти игры можно играть и вдвоем, странно, что российский президент этого не понимает.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Процесс образования цен по Бем-Баверку</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4527/</link>
				<pubDate>Sun, 08 Dec 2024 21:57:05 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4527/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Лучшего описания процесса образования цен, чем это сделал Ойген Бем-Беверк в книге «Основы теории ценности хозяйственных благ», я думаю, за последние 150 лет написано не было.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Приведу его описание.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;«ОСНОВНОЙ ЗАКОН ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕН.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;В начале этой главы мы должны сделать несколько предварительных замечаний, с целью определить точнее содержание того основного мотива, который мы принимаем за исходный пункт для всего нашего исследования по вопросу об образовании цен.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Решения, которые нам приходится принимать при совершении меновых сделок, вращаются около следующих двух пунктов: следует ли вообще при данном положении дел совершать меновой акт, или же нет, и в случае утвердительного ответа на этот вопрос, какую именно форму следует попытаться дать условиям обмена? Очевидно, что тот, кто при совершении меновой сделки имеет в виду свою непосредственную выгоду, и только ее одну, будет руководствоваться при совершении менового акта следующими правилами: во-первых, &lt;em&gt;он вступит в меновую сделку вообще только в том случае, когда обмен приносит ему выгоду&lt;/em&gt;: во-вторых, &lt;em&gt;он предпочтет скорее совершить сделку с большей, нежели с меньшей выгодой&lt;/em&gt;; в-третьих, наконец, &lt;em&gt;он предпочтет совершить меновую сделку с меньшей выгодой, нежели совсем отказаться от обмена&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Бем-Баверк о ценности и цене</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4526/</link>
				<pubDate>Wed, 27 Nov 2024 21:08:08 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4526/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Всем россиянам хорошо известна идея Маркса о том, что ценность любой вещи в человеческом обществе определяется количеством труда, необходимым для его изготовления (вопрос о том, чьего труда и какого – оставим за кадром).&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Но еще во времена Маркса эта идея встречала ряд возражений. Например, во времена Маркса его идеи критиковал известный политик и экономист Огюст Бем-Баверк, являющийся одним из основателей экономической школы, называемой в настоящее время австрийской, воспитавшей многих известных экономистов, включая нобелевского лауреата Фридриха фон Хайека.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Нужна бесплатная раздача земли всем, кто хочет построить свой дом</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4525/</link>
				<pubDate>Sun, 20 Oct 2024 17:25:40 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4525/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Из чего состоит российская земля? И кому она принадлежит? Есть ли для нас место, если вдруг решим строиться, но так, чтобы не грудиться друг у друга над головой?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Нам повезло. Из 1713 млн га российской земли 65,8% - леса и 1,6% - воды (Росреестр, 2019). Две трети страны – жизнь деревьев, жизнь растений, жизнь зверья. Мы – счастливцы.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Плюс почти 50 млн га «особо охраняемых территорий и объектов».&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Что это такое? Заповедники, курорты, заказники, памятники истории и культуры.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Смена экономической модели в России</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4524/</link>
				<pubDate>Thu, 10 Oct 2024 20:25:07 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4524/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Вне зависимости от того, правы ли те, кто предполагает экономический крах России или наоборот - ее будущий безудержный экономический подъем, в любом случае критической проблемой для режима власти и управления становится неизбежная смена экономической модели. Экспортно-сырьевая модель, ориентированная на вывоз сырья и продукции низкого передела, теперь практически не работает. Точнее, работает, но с предельно низкой, а главное - все более уменьшающейся эффективностью.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Разговоры про освоение новых рынков - это разговоры в пользу бедных, причем в прямом смысле этого слова. Россия потеряла высокомаржинальный европейский рынок и теперь в критических условиях пытается попасть на очень непривлекательные азиатские рынки. Там всё иначе - и условия, и доходность, да и физически попасть туда в ситуации, когда инфраструктуры попросту нет, весьма и весьма непросто. В общем, по инерции еще будут пытаться, конечно, распространить умершую модель на Азию, но это больше конвульсии, чем сколь-либо осмысленная политика.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>В каких прогнозах ошиблись Маркс и Энгельс? Кризисы</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4523/</link>
				<pubDate>Tue, 17 Sep 2024 20:36:08 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4523/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Маркс и Энгельс много писали о кризисах капитализма. Кризис был для них тем ключом, который должен был открыть дорогу к мировой революции, которую они предсказали еще даже еще до написания Манифеста.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Посмотрим, что говорили Маркс и Энгельс о кризисах.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;div style=text-align: right;&gt;&lt;i&gt;«Единственным критерием истины является опыт». Леонардо да Винчи&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Маркс о причинах кризисов&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Маркс в основу своих рассуждений кладет в первую очередь утверждение о том, что капиталисты производят продукцию исключительно ради самого производства, которое этим увеличивает их богатство, без оглядки на потенциальные объемы рынка.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Стоимость как фундамент идеализма марксизма</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4521/</link>
				<pubDate>Thu, 02 May 2024 18:39:05 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4521/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Стоимость как фундамент идеализма марксизма&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Одной из фундаментальных категорий марксизма является стоимость.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Маркс кладет эту категорию в основу своего учения. Но поскольку эта категория абсолютно идеалистическая, то и все учение становится идеалистическим.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания».&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;(Маркс К., Энгельс Ф., «Предисловие к первому изданию Капитала», &lt;a href=https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t23.pdf&gt;К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23&lt;/a&gt;, с.6)&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Как Маркс определяет стоимость?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Уже на третьей странице Капитала, Маркс предлгает вообразить стоимость как некое выражение и некие кристаллы, которое присуще вещам:&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>О странных индексах экономического благополучия</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4522/</link>
				<pubDate>Wed, 01 May 2024 19:02:18 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4522/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Экономистам хорошо известны такие косвенные индикаторы. Например, «индекс губной помады» - в кризис женщины отказываются от дорогостоящих средств ухода за собой и одежды и заменяют их недорогими «маленькими радостями». Или «индекс длины юбки» - считается, что чем короче юбки, тем лучше обстоят дела в экономике. Есть ещё «индекс длины женских ногтей». Чем они длиннее, тем дела в экономике лучше.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Из старой беседы экономических журналистов на американской NPR узнал (https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=17759341), что бывший глава ФРС Алан Гриспен был фанатом таких косвенных индексов. Он не только постоянно их мониторил, но и сотрудники ФРС составляли новые такие индексы для мониторинга состояния американской экономики.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Лодка как капитал</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4520/</link>
				<pubDate>Wed, 10 Apr 2024 08:56:48 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4520/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Благодаря трудам Маркса существует масса людей, полагающих, что капитал – это обязательно наемный труд.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;И что без наемного труда капитал в виде средства производства уже не может служить для извлечения прибыли.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Из этого следует, что даже если индивидуальный предприниматель использует средство производства для извлечения прибыли, то перед нами не прибыль, а заблуждение. Что или эта прибыль кажущаяся, например, получаемая исключительно взамен амортизации основного средства, или это прибыль только в результате того, что предприниматель эксплуатирует чужой или свой собственный труд.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Что такое фашизм?</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4519/</link>
				<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 21:33:31 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4519/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Термины «фашизм» или «фашист» стали использоваться по любому поводу применения силы или угрозы применения силы.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Дам свое определение, которое, наверняка, не всем понравится.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Фашизм - это государственная политика, когда под надуманным предлогом государственная власть силой борется с неугодными в своей стране или оккупирует другую страну&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Или чуть подробнее:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Фашизм — это такая государственная идеология, политика и деятельность, когда на какую-то группу, составляющую меньшинство в обществе/государстве, сверху распространяется огульное обвинение в антиобщественном/преступном свойстве и поведении.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Благо экономии или глобальное упущение Маркса</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4516/</link>
				<pubDate>Sun, 18 Jun 2023 17:51:30 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4516/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Использование Марксом терминов «стоимость» и «потребительная стоимость» вместо термина «благо» позволило исключить из рассмотрения такую человеческую потребность как экономия.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Что такое экономика&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Существует много определений термина «экономика».&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Но все они в той или иной степени базируются на терминах «ресурсы», «потребление», «благо».&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;При этом термин «благо» является наиболее всеобъемлющим.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Например, приведу отрывок из &lt;a href=&#34;https://portal.tpu.ru/SHARED/h/HUBUS/metodichka/tutorial/Tarasevich.pdf&#34;&gt;учебника экономической теории&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;i&gt;«Термин «экономика» в современных условиях имеет следующие значения:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;1) народное хозяйство данной страны или его часть, включающая отдельные отрасли (экономика промышленности, сельского хозяйства и т. д.), хозяйство района, региона, страны, группы стран или всего мира (региональная экономика, мировая экономика, экономика России и т. д.),&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Продажа рабочей силы как полная хтонь</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4515/</link>
				<pubDate>Fri, 20 Jan 2023 21:27:42 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4515/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Марксисты носятся с продажей рабочей силы как попы с бессмертной душой.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Маркс выдает себя за материалиста, но обосновывает идеалистический подход к экономике.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Сколько у человека рабочих сил&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Почему-то в марксизме предполагается, что рабочая сила у человека одна и продать ее он может только один раз. Это его единственное богатство, на которое претендуют капиталисты, с продажей которого он лишается практически всего, что у него есть.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;В реальности все иначе. Каждый человек может пробовать себя в различных специальностях (курьером, водителем такси, дворником, строителем и т.д.). И в каждой специальности его оплата будет разной. И в каждой специальности у него будут различные права, обязанности и результат.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Средний класс в современном обществе</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4514/</link>
				<pubDate>Sat, 11 Jun 2022 18:02:55 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4514/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Вот уже второе столетие не утихают споры о среднем классе – что это такое, кто в него входит, и почему он средний.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Попробуем разобраться в особенностях среднего класса.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Промежуточный класс&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;div style=text-align: right;&gt;«&lt;i&gt;Не все то среднее, что посередине». Автор&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Общество динамично. В нем существуют различные группы и классы. И никогда эти группы, классы или отдельные люди не определяются дискретно: вот это - только этот класс, а вот это - только тот. Всегда есть промежуточные подклассы и прослойки.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Рождение капитала или притча о лопате</title>
				<link>https://www.democracy.ru/articles/4513/</link>
				<pubDate>Sun, 23 Jan 2022 18:40:40 +0300</pubDate>
				<guid>https://www.democracy.ru/articles/4513/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Какова связь между ростом производительности труда, разделением труда, взаимовыгодным обменом и появлением капитала? Посмотрим на это внимательно.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Для этого рассмотрим пример (случай, кейс), который пользователь Живого Журнала @macropisec описал при обсуждении одной из моих статей:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;u&gt;Стадия 0&lt;/u&gt;. Есть два человека, у каждого из них есть потребность в яблоках и в картошке. У каждого из них трудоёмкость производства 1 кг яблок 4 часа, а трудоёмкость производства 1 кг картошки 2 часа. Итого каждый из них за 8 часовой рабочий день может добыть себе 1 кг яблок и 2 кг картошки. Внимание, вопрос: будут ли эти два человека заниматься обменом и на каких условиях, или каждый будет производить себе и яблоки, и картошку самостоятельно?&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
