Демократия.Ру



Юридическая консультация онлайн

Путин всегда прав. Владимир Чуров, председатель Центризбиркома


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


14.06.2021, понедельник. Московское время 16:27

Обновлено: 17.01.2002  Версия для печати

Конституция действует, хотя и очень медленно

Конституционный Суд принял решение, которое уже давно ожидалось. Чрезвычайные полномочия избирательных комиссий по недопущению определенных кандидатов к выборам будут теперь уравновешиваться возможностью отмены результатов голосования через суд. В принципе, так оно и должно было быть, но реальность опережает фантазию. Отменить результаты выборов через суд до сих пор было практически невозможно, и можно припомнить лишь единичные случаи, когда настойчивость искателей справедливости привела к отмене результатов голосования...

Конечно, понятно отрицательное отношение организаторов выборов к отмене результатов и объявлению выборов недействительными. Для избирательной комиссии это как для следствия - оправдательный приговор суда, который сразу создает массу вопросов (зачем держали в СИЗО подозреваемого все эти месяцы, почему не нашли доказательств, и т.д.). Обычно это считается браком в работе, и следуют оргвыводы. Добиться признания выборов недействительными гораздо сложнее, чем получить оправдательный приговор, поскольку это будет означать наличие серьезных и массовых нарушений прав граждан, что делает такие выборы бессмысленной тратой времени и средств. Логично было бы прописать в законе не только исчерпывающие причины, но и ответственность тех, из-за кого выборы признаются недействительными.

Что же нового может принести решение Конституционного Суда?
Совершенно справедливо беспокоится председатель ЦИК Александр
Вешняков, что теперь суды общей юрисдикции могут начать отменять
результаты выборов как попало, а зная о независимости суда, можно
ожидать применение творческого подхода немедленно и повсеместно.

Допустим, губернатор хочет обеспечить себе победу на очередных
выборах. При этом он никак не влияет на абсолютно независимую
избирательную комиссию своей области (республики), которая находится
ниже этажом в том же здании, и суд, который находится через дорогу.
Для страховки ему понадобится ввести несколько кандидатов, и парочку
из них снять под надуманным предлогом решением избирательной комиссии.

Если вдруг на выборах победит его конкурент, то делу снятых кандидатов
дают ход, и результаты выборов признаются недействительными. Прежде,
чем будут внесены дополнения и разъяснения в Федеральный закон о
гарантиях избирательных прав граждан, мы можем увидеть применение на
деле закона, в толковании Конституционного Суда, поскольку в ближайшие
месяцы должны пройти выборы в нескольких субъектах Федерации.

И тогда избирательные технологии, которые мы наблюдали на выборах
президента Якутии, покажутся нам детскими играми.


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 AKDI.Ru: Полный текст постановления КС РФ

 Strana.Ru: Конституционный суд разобрался с незаконной отменой регистрации кандидатов

 Polit.Ru: Конституционный суд постановил, что незаконный отказ в регистрации депутата является основанием для отмены результатов голосования




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021

 16.03.2021

 20.02.2021

 04.02.2021

 29.11.2020

 28.11.2020

 01.07.2020

 24.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 21.06.2020

 14.05.2020

 05.05.2020

 03.04.2020

 21.03.2020

 01.03.2020

 01.02.2020


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2021  Карта сайта