Демократия.Ру




В каждой стране искусство формировать людей так тесно связано с формой правления, что какое-либо значительное изменение в общественном восприятии вряд ли возможно без изменений в самом государственном строе. Клод Адриан Гельвеций (1715-1771), французский литератор и философ


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


29.03.2024, пятница. Московское время 07:09

Обновлено: 17.03.2007  Версия для печати

Партия вторых голосов

Газета.Ру

Потенциальным кандидатам в президенты позволено говорить лишь о частностях.

Дмитрию Медведеву явно пора «сменить пластинку». Еще один год разговоров про национальные проекты, и словосочетания типа «доступное жилье» или «качественное образование» из иронических (именно в этом контексте они сейчас чаще всего употребляются далекими от трибун гражданами) станут ругательными. А сам высокопоставленный куратор нацпроектов из лидера избирательных симпатий (сегодня за него как за президента, по данным ВЦИОМ, готовы проголосовать 19% россиян) превратится в персонажа комического или даже отрицательного. Есть законы жанра – бесконечный повтор делает невыносимой супермелодичную композицию и отвращает от самого интересного фильма. Спичи политиков – все же не шлягеры.

Слушателям песни про миллионы квадратных метров доступного жилья наскучат явно куда быстрее хита про «миллион алых роз».

То, что звучало свежо и ново, то, что казалось «живеньким» на фоне все более бюрократизирующейся и беспросветной повседневности год назад, сегодня навевает тоску.

Надо отдать Медведеву (или его спичрайтерам) должное: они, как могут, стараются разнообразить свою монотему. И повторяя сегодня перед сенаторами уже неоднократно озвученные цифры и данные по нацпроектам, первый вице-премьер пытался оживить доклад, украсив его похвалой трехлетнему бюджету, пассажем о необходимости увеличения производства собственного цемента и сетованиями на губернаторов, которые не помогают «Развитию АПК» хотя бы открытием филиалов «Россельхозбанка». Если предположить, что максимально достижимый для Медведева карьерный потолок – пост премьер-министра, а главная функциональная задача – красивый публичный распил малой толики казенных денег, то он со своей ролью вполне справляется. Если же в кремлевских чертогах он и в самом деле котируется в качестве одного из возможных сменщиков Путина, то разговоров об открытии 20 новых перинатальных центров и темпах роста «реализации мяса, скота и птицы» все же мало. При всем PR нацпроектов, их сфера применения и широта охвата народонаселения весьма ограничены: и пяти процентов бюджетных расходов (приблизительно столько денег выделено в бюджете 2007 на нацпроекты) Медведеву не хватит, чтобы подобно Иисусу, накормившему тысячи людей пятью хлебами, решить проблемы десятков и десятков миллионов россиян. Россия, конечно, большая страна, и Медведев за минувший год с лекциями о благе нацпроектов проехал всего лишь половину регионов (точнее, по его собственным словам, 40 субъектов Федерации). Но учитывая, что национальные телеканалы весь этот год едва ли не ежедневно показывали сюжеты на тему «Медведев кладет доступные кирпичи», «Медведев поднимает удойность коров», «Медведев оказывает высокотехнологичную медицинскую помощь», вряд ли его визиты в неохваченные еще территории вызовут ажиотажный к нему интерес.

Человек, претендующий на роль главы нации, должен переходить если не к более масштабным проектам, то хотя бы к разговорам на общие темы.

Это, впрочем, касается не только Медведева, но и Сергея Иванова, и любого, кого Кремль начнет номинировать на пост будущего президента.

Иванову, по пятам идущему за Медведевым, проще только потому, что говорить об отвлеченном он начал только что, получив аналогичный медведевскому пост в правительстве. Правда, если теперь не обязанный отвечать за безобразия в армии Иванов будет выступать исключительно в рамках отведенной ему тематики – про высокие технологии и подъем промышленности, он наскучит гражданам еще быстрее куратора нацпроектов.

Но при всей опасности «замыливания» кандидатов в наследники трансляцией их однообразных слов и мыслей, ситуация представляется почти патовой. Обращаться к народу по всем вопросам и звать его за собой в даль светлую может только глава государства – действующий либо будущий. Путин явно не готов уступить немедленно кому-то свою ключевую роль.

Не определен и тот, кому доверят исполнять главную партию после путинского ухода.

И пока решение не будет принято, и Медведеву, и Иванову, а возможно, и кому-то еще придется надрывать голосовые связки, разогревая публику исполнением старых и новых песен не о главном.


16.03.2007

Статья опубликована на сайте Газета.Ру
Постоянный URL статьи http://www.gazeta.ru/comments/2007/03/16_e_1486613.shtml


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Отфильтрованный глас народа

 Демократия.Ру: Виноградов Д., Преемник, дублер и трое посторонних

 Демократия.Ру: Россияне не узнают преемника

 Демократия.Ру: На президентских выборах передавать власть никто вообще не собирается

 Демократия.Ру: Бовт Г., Президент Медведев

 Демократия.Ру: Новопрудский С., Партийные мидозвоны

 Демократия.Ру: Калинина Ю., Выбора нет

 Демократия.Ру: Ворожейкина Т., Ускользающий выбор




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021

 04.09.2021

 07.07.2021

 18.06.2021

 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта