Демократия.Ру




Пресса может быть свободна только у добродетельного народа. Сэй


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


29.03.2024, пятница. Московское время 13:36

Обновлено: 26.12.2007  Версия для печати

Ждет ли нас «второе издание ельцинизма»?

Седов Л.

В 2007 году политологи и историки находились в выгодной позиции внутри процесса укрепления единоличной власти Путина и становления соответствующего культа, позволяющей рассмотреть механизмы, в свое время возвысившие И.В. Сталина. В частности, оценить роль, которую в этом возвышении играло тяготеющее к вождизму или «паханизму» массовое сознание. Подобно рождению Минервы из головы Юпитера, вожди рождаются из миллионов голов людей, и социологические данные убедительно подтверждают этот тезис.

Анализируя события и результаты прошедшего года, полезно исходить из того обстоятельства, что нас отделяют от демократической горбачевско-ельцинской революции 17 лет - столько же, сколько отделяли начало большого террора от большевистской революции. Вообще, подобный временной отрезок – это примерный срок нарождения нового поколения, которое формирует собственный политический класс на смену предшествующему. Посредством 17-летней периодизации хорошо описывается история всей советской эпохи российской истории. Существует общая закономерность – «революция пожирает своих детей». Так было после Октября, когда в результате 17-летнего периода смены поколений (1917 – 1934) наступила эпоха террора. Точно такой же период смены поколений (1989-1991 – 2006-2008) мы переживаем сейчас. И новая политическая генерация, олицетворяемая Путиным и «единороссами», уже приступила к изничтожению детей демократической революции - пока еще не методами террора (хотя и политические убийства уже в ходу), а менее кровожадными политтехнологическими способами. Одним из наиболее заметных итогов прошедшего года можно считать решительный разрыв с наследием 90-х годов ХХ века, откровенно провозглашенный Путиным в его выступлении с лужниковской трибуны, и новое ужесточение репрессивной политики по отношению к правой оппозиции.

Собственно, электоральный и политический разгром правых сил совершился уже в ходе избирательного цикла 2003 – 2004 годов, когда «Яблоко» и СПС оказались выброшенными из парламентской сферы, а на президентских выборах их представители показали крайне низкие результаты. Но 2007 год завершил этот процесс вытеснения из политического пространства праволиберальных партий и лидеров. Аналогия с 1934 годом этим не ограничивается. Так же как тогда, состоялся свой «съезд победителей» («единороссов»), в рядах которых уже наметился раскол (предсъездовская платформа 19-ти), и из уст Путина прозвучали предупреждения о грядущей чистке от «примазавшихся». А потому нетрудно предугадать, что в ближайшие три года будут обостряться конфликты внутри правящей элиты и, в частности, ставшие характерной приметой последних месяцев противоборства между кланами силовиков. Труднее догадаться, кому история уготовила роль нового Сергея Мироновича. Однако можно предположить, что именно реминисценциями на тему 1934 года руководствовался американский политолог Эндрю Качинс, когда выступил с нашумевшим сценарием, согласно которому Путин может быть убит на выходе из храма Христа Спасителя после рождественской службы.

В этой связи представляется довольно рискованной намеченная конфигурация власти «президент Медведев – премьер Путин». Поддерживая избрание Медведева, Путин выказал полное доверие ему, ссылаясь на давнее сотрудничество и дружбу. Но кому как не Путину знать, что в политике нет друзей, а есть только интересы. Нельзя не вспомнить, какими «не разлей вода» друзьями были Сталин и Бухарин («Бухарчик», Коба, обращение к друг другу на ты) или Сталин и Киров…

Впрочем, я не разделяю прогноз Качинса. Думаю, Путин пребудет на политической сцене в качестве решающей фигуры до 2015 года, когда он добровольно или вынужденно сойдет с подмостков после пережитого страной общего кризиса во всех сферах – экономической, социальной, политической, территориально-этнической, международной и даже спортивной, связанной с неудачами в проведении Олимпиады. Симптомы этого кризиса (инфляция, трудности Пенсионного фонда, продолжающаяся гражданская война на Северном Кавказе, нарастающая международная изоляция) отмечались уже в уходящем году. Но во всей полноте разворачивание негативных явлений начнется после 2012-го. Примерно в 2017 – 2020 годы России предстоит жить в условиях «смутного времени» и жестких схваток между различными фракциями восходящего к власти нового поколения и нового политического класса.

Можно прогнозировать, что программой этого класса станет «второе издание ельцинизма», то есть возврат к либеральным ценностям и прозападному курсу.

Леонид Седов,
социолог и политолог, аналитик «Левада-центра».

25.12.2007

Статья опубликована на сайте Либеральная Миссия
Постоянный URL статьи http://www.liberal.ru/libcom.asp?Num=442


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Пионтковский А., Будет ли оттепель?

 Демократия.Ру: Делягин М., Итоги года: конец стабильности

 Демократия.Ру: Шевцова Л., Итоги: Год Путина

 Демократия.Ру: Каспаров Г., Человек года?

 Демократия.Ру: Латынина Ю., Бардак ценой свободы

 Демократия.Ру: Поляков Ю., Россия в откате

 Демократия.Ру: Крик души




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021

 04.09.2021

 07.07.2021

 18.06.2021

 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта