Демократия.Ру



Юридическая консультация онлайн

Патриотизм — это великое бешенство. Оскар Уайлд (1854-1900), ирландский писатель и поэт


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


01.12.2021, среда. Московское время 04:29

Обновлено: 28.03.2008  Версия для печати

Цена администраторов

Вардуль Н.

Я уже писал о парадоксах, сопровождающих борьбу правительства с инфляцией. Главный заключается в том, что Минфин признает основным двигателем инфляции монетарный фактор и тем не менее благополучно отходит на второй план борцов с ростом цен, уступая первую скрипку МЭРТу. При этом именно Минфин лоббирует раздувание денежной массы за счет размещения денег госкорпораций и вообще свободных средств федерального казначейства в коммерческих банках.

По-моему, происходит очевидное смешение базовых функций в регулировании экономики со стороны двух этих ведомств. Главная задача МЭРТа - лоббировать интересы роста экономики. В определенном смысле это министерство предпринимателей.

Понятно, что, отстаивая, например, рост инвестиций, МЭРТ закрывает глаза на риски сопутствующего инвестициям роста цен, для МЭРТа главное - открывающиеся перспективы роста. У Минфина совсем другая функция. В определенном смысле это финансово-охранное ведомство. Его задача - сохранение здоровья госфинансов и порядок на денежном рынке. Оно как раз никак не может закрывать глаза на риски роста цен. Именно в борьбе этих ведомств под надзором премьера и должна строиться экономическая политика.

Но в России все не так. Минфин раздувает инфляцию, а борьба с ней поручена МЭРТу. МЭРТ и борется, как может. Естественно, не добираясь до решения проблем избыточной денежной массы. Значит, и борьба с инфляцией победой явно не увенчается.

Например, МЭРТ составил список продуктов питания, цены или ценовые надбавки на которые подлежат жесткому, по существу административному, регулированию. Конкретные решения по ценам на продукты из этого списка принимает правительство. Подобные решения распространяются только на хозяйствующие субъекты, которые имеют долю на локальном рынке выше 15%.

Ну и что? В МЭРТе признают, что это исключительная, то есть, по сути, пожарная мера. Другими словами, до нее лучше вообще не доводить. Во-первых, временные административные ограничения и заморозки цен проблему инфляции в принципе не решают. И с завершением срока заморозки следует ждать всплеска цен. Во-вторых, в цене на тот или иной списочный продукт сидит немало компонентов, цены на которые в заветный список вовсе не входят. Например, тарифы на электроэнергию, цены на бензин, без которого продукты не доставить до потребителя, арендная плата, скажем, за торговые площади и так далее.

Так что изложенное предложение МЭРТа рост цен не остановит. Вернусь с того, с чего начинал: при всем уважении к сотрудникам МЭРТа не их задача - останавливать цены. До тех пор пока в Минфине не вспомнят свою же позицию, заключающуюся в том, что при наличной двузначной инфляции ее не остановить, если не взяться за монетарный фактор. То есть вернуться от сегодняшнего размягчения кредитно-денежной политики к недавно провозглашавшейся, но теперь забытой позиции о ее ужесточении и пересмотреть политику госрасходов - от их щедрого расширения к большей скупости.


Николай Вардуль
27.03.2008

Статья опубликована на сайте GZT.Ru
Постоянный URL статьи http://www.gzt.ru/business/2008/03/27/220015.html


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Вардуль Н., Чемпионат России по бою с тенью

 Демократия.Ру: Куплю дорого - государство самый щедрый клиент для коммерсантов

 Демократия.Ру: Латынина Ю., Зачем при экономическом чуде регулировать цены?

 Демократия.Ру: Буковский В., И возвращается Брежнев...

 Демократия.Ру: Кантор М., Распутица. Время снабженцев

 Демократия.Ру: Бовт Г., Нищета философии «оттепели»

 Демократия.Ру: Илларионов А., Гражданское неучастие

 Демократия.Ру: Борис Кагарлицкий: Поздно будет пить боржоми…

 Демократия.Ру: Латынина Ю., Зачем при экономическом чуде регулировать цены?




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021

 04.09.2021

 07.07.2021

 18.06.2021

 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021

 16.03.2021

 20.02.2021

 04.02.2021

 29.11.2020

 28.11.2020

 01.07.2020

 24.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2021  Карта сайта