Демократия.Ру




Правитель — это лодка, народ — вода. Вода несёт лодку, но она же может и опрокинуть её. Сюнь-Цзы


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
Нормативный материал
Публикации ИРИС
Комментарии
Практика
История
Учебные материалы
Зарубежный опыт
Библиография и словари
Архив «Голоса»
Архив новостей
Разное
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


11.12.2019, среда. Московское время 03:20

Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 1996 г. N53-О «О проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 года «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан»

Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего В. Д. Зорькина, судей Э. М. Аметистова, Н. Т. Ведерникова, Ю. М. Данилова, В. О. Лучина, В. Г. Стрекозова, О. С. Хохряковой,

с участием представителя стороны, направившей запрос в Конституционный Суд Российской Федерации, - судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ф. Ф. Мухаметова,

рассмотрев в открытом заседании дело о проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 года «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан», установил:

13 марта 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации обратилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан с запросом о проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан». Приняв запрос к производству, Конституционный Суд Российской Федерации назначил слушание дела на июнь 1995 года.

2 июня 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступило ходатайство, подписанное Председателем Государственного Собрания Республики Башкортостан М. А. Зайцевым, с просьбой отложить слушание дела в связи с тем, что в подготовленном к рассмотрению в Государственном Собрании Республики Башкортостан проекте Кодекса о выборах предусмотрены дополнительные гарантии избирательных прав граждан и учитываются положения законодательства Российской Федерации в этой области. Аналогичная просьба содержалась в повторном обращении М. А. Зайцева (декабрь 1995 года), в котором сообщалось, что в проекте учтены замечания Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Учитывая позицию, выраженную в обращениях, Конституционный Суд Российской Федерации дважды удовлетворял ходатайства Государственного Собрания Республики Башкортостан и откладывал слушание дела.

6 марта 1996 года Кодекс Республики Башкортостан о выборах был принят в первом чтении, однако оспариваемые Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан законоположения в данном проекте в соответствие с федеральным законодательством не приведены.

Конституционный Суд Российской Федерации назначил рассмотрение дела на 7 июня 1996 года, своевременно известив об этом стороны, в том числе Государственное Собрание Республики Башкортостан. 3 июня в Конституционный Суд Российской Федерации поступило ходатайство, подписанное Президентом, Председателем Государственного Собрания и Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан, в котором содержится просьба снять с рассмотрения запрос ввиду его юридической несостоятельности и высказывается сожаление по поводу того, что Конституционный Суд Российской Федерации не увидел в запросе стремления втянуть себя в рассмотрение политических вопросов. Указанное ходатайство было отклонено Конституционным Судом Российской Федерации в заседании 7 июня с. г. как необоснованное.

Представитель Государственного Собрания Республики Башкортостан в судебное заседание не явился.

Между тем в соответствии с частью четвертой статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» стороны или их представители обязаны явиться по вызову Конституционного Суда Российской Федерации, дать объяснения и ответить на вопросы. Признав причины неявки неуважительными, Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие стороны и принял постановление по существу запроса.

В позиции Государственного Собрания Республики Башкортостан, выразившейся в нарушении указанного положения Федерального конституционного закона, Конституционный Суд Российской Федерации усматривает проявление неуважения к себе и считает необходимым довести это до сведения Президента Республики Башкортостан и Государственного Собрания Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Обратить внимание Президента Республики Башкортостан и Государственного Собрания Республики Башкортостан на проявленное неуважение к Конституционному Суду Российской Федерации, выразившееся в нарушении требований части четвертой статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

2. Настоящее определение подлежит опубликованию в «Собрании законодательства Российской Федерации», «Российской газете», иных официальных изданиях органов государственной власти Российской Федерации, в официальных изданиях органов государственной власти Республики Башкортостан и в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации» одновременно с постановлением по настоящему делу.

Председательствующий судья Конституционного Суда Российской Федерации
В. Д. Зорькин

N53-О




ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта