Демократия.Ру




Демократия – как и свобода, являются категориями относительными. Существуют только степени свободы. Почему же мы требуем определения демократии, как абсолютной категории? У демократии, как и у свободы, существуют только степени или признаки, которые получ Фирсов Александр


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


29.03.2024, пятница. Московское время 16:41

Обновлено: 01.08.2016  Версия для печати

Затишье перед штормом. Можно ли избежать коллапса экономики в 2018-м?

Блог "Право на оружие"

"- Президент России неоднократно подчеркивал, что одна из важнейших задач, стоящих перед Росгвардией, – госконтроль за оборотом оружия. Есть ли ясность, как он будет осуществляться?

- Безопасность оборота оружия – это, действительно, важнейшая проблема: и социальная, и криминологическая.

Все мы видим, что происходит сегодня в мире. То в одной, то в другой стране происходят массовые расстрелы, захваты и убийства заложников, когда гибнут ни в чем неповинные люди, дети. Все это вызывает у российского общества не только страх и тревогу, но и запрос на безопасность. Граждане справедливо ждут от государства защиты.

Сразу отвечу: у Национальной гвардии есть не просто ясность, как усилить госконтроль за оборотом оружия. Соответствующие меры уже начали применяться. Обычные, законопослушные владельцы оружия этого практически не чувствуют, да и не должны. Мы не устанавливаем никаких чрезвычайных запретов, а действуем исключительно в границах законодательства. Наша цель – не создать проблемы стрелкам-спортсменам или охотникам, а предотвратить теневой оборот оружия и обезвредить вооруженных преступников. Для них, кстати, особо притягательны серьезные арсеналы, которыми располагают охранные структуры – и ведомственные охраны, и ЧОПы.

Поэтому неотложные меры, уже сегодня принимаемые Росгвардией, в первую очередь направлены на обеспечение неприкосновенности объектов хранения боевого и служебного оружия. Это требует широкого диапазона мер: от силовой составляющей до высокотехнологичного информационного обеспечения.

Оружие, находящееся в руках граждан, а точнее, планы граждан на использование этого оружия, будут контролироваться с учетом того, что Росгвардия нацелена в том числе на участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Иными словами мы не намерены ограничиваться формальным контролем за соблюдением обязательных требований вроде наличия документов о подготовке владельца оружия или его медицинских справок. Работа будет вестись куда более серьезно и глубоко.

Уголовные инциденты с использованием гражданского оружия, включая банальное хулиганство, – также зона нашего повышенного внимания. А уж если дело происходит вблизи контролируемых нами объектов – тем более.

Можно сказать, что Росгвардия не ограничивает доступность гражданского оружия – она предотвращает его криминальный оборот путем морального воздействия и пресекает – путем воздействия силового. Весь вопрос в качестве исполнения. Это качество мы намерены поднять на принципиально новую высоту."
http://www.interfax.ru/russia/521463
Что показательно из этого интервью - это опять дезинформация. Да, происходят события, в которых применяется НЕЛЕГАЛЬНОЕ оружие и в тех местах, где ношение оружия ЗАПРЕЩЕНО. Но у нас, как всегда, собираются искать не там, где потеряли, а где светло. Т.е. будут усиливать контроль за теми, кто преступлений совершать и не собирается, т.е. за законопослушными владельцами оружия. К вопросам безопасности граждан это вообще никакого отношения не имеет.

Очень интересен и этот фрагмент: "Оружие, находящееся в руках граждан, а точнее, планы граждан на использование этого оружия, будут контролироваться с учетом того, что Росгвардия нацелена в том числе на участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом."
Очень хотелось бы знать, в каком количестве преступлений террористической направленности использовалось легальное гражданское оружие? У меня такое впечатление, что эта цифра практически равна "0". Как они будут контролировать "планы граждан на использование оружия"?

Как ни прискорбно, но от этого интервью впечатление, что единственный тезис: "Держать и непущать!". У сожалению, наше руководство силовых ведомств из прискорбных событий в Европе и США делает совершенно не логические выводы.


01.08.2016

Статья опубликована в Фейсбуке


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Соловей И., «Нигде в мире шпионам не доверяют управлять государством - они профессиональные параноики», - российский политолог

 Демократия.Ру: Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Путин боится вооруженного переворота

 Демократия.Ру: Рогов К., Эскалация безопасности: зачем Путину потребовалась своя армия

 Демократия.Ру: Подрабинек А., Суверенные спецслужбы

 Демократия.Ру: Фирсов А., Закон о полицейском государстве

 Демократия.Ру: Апалин А., Право на оружие как залог демократии

 Демократия.Ру: Гольц А., Мы для них - не люди

 Демократия.Ру: Уколов Р., За политическую храбрость и аппаратную стойкость




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021

 04.09.2021

 07.07.2021

 18.06.2021

 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта