Надо заниматься профилактикой диктатур

Про Венесуэлу. Но сначала хочу попросить вас подумать над двумя гипотетическими ситуациями и сказать, на чьей стороне, как вам кажется, будет справедливость и кого вы будете поддерживать?

1. Представьте, что упырь Пригожин дошел бы до Москвы, повесил бы упыря Путина и занял бы его место.

2. Представьте, что американский спецназ завтра похищает Лукашенко и сажает в тюрьму на пожизненное.

А теперь про Венесуэлу.

Основной ошибкой обывателя, как мне кажется, является то, что он представляет себе борьбу добра со злом примерно так: бескорыстный и безупречный рыцарь в сияющих доспехах на белом коне борется с мерзким и отвратительным злом. Рыцарь, естественно, побеждает, ничего не требует за свою победу и уезжает в закат искать новое зло. Освобожденные от злой колдуньи жевуны и мигуны устраивают праздник, восстанавливают справедливость и живут после этого долго и счастливо.

И для обывателя любой герой будет недостаточно хорош. Один ходит с бутербродом на русские марши, другой играет членом на рояле, а третий — слащавый какой-то, подпудренный, как баба, весь такой… одно слово — румын. Разве достоин такой человек спасти его, сидящего на продавленном диване обывателя, от страшного зла? Нет, конечно. Будем искать.

В реальности все гораздо страшнее. Протестанты режут католиков. Освенцим воюет с Колымой. Расистская Америка бьется с императорской Японией, строящей лагеря смерти. Колониальные империи сражаются с «освободителями», которые через пять лет сами станут тиранами. Каждый конфликт при внимательном взгляде начинает напоминать не битву добра со злом, а войну тупоконечников с остроконечниками — с моральными речами, с уверениями, что Бог, разумеется, на их стороне, с обелением себя и с очернением своего противника.

Но проблема не в том, что нет рыцарей. Проблема в том, что рыцарская модель вообще не работает. Она предполагает, что зло — это персонаж. А в реальности зло — это процесс. Медленный, скучный, бюрократический. Сначала закрывают газету. Потом переписывают закон. Потом «временно» остаются у власти. Потом уже поздно.

И вот серый секретарь медленно и методично расставляет своих людей на главных постах. Занимается интригами и подковерной борьбой, отбирая людей не по их заслугам, а по их лояльности. Чтобы на их фоне казаться гением всех времен и народов. Никогда же такого не было и вот опять. Мы все время опаздываем, потому что ждем появления чудовища. А оно не появляется. Оно оформляет документы и редактирует кадровые списки.

А теперь про самое главное. Про то, что делать дальше. Если мир каждый раз вынужден выбирать между отвратительным и ужасным — значит, система сломана. Системным решением была бы не новая война, а новые правила игры. Вестфальский мир 1648 года установил принцип суверенитета. Государства договорились не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Это остановило религиозные войны, но создало другую проблему — теперь диктаторы прячутся за суверенитет. Значит нужен новый Вестфальский мир. Только не про границы и не про религию, а про легитимность власти.

Лечение запущенной болезни (диктатуры) обходится миру слишком дорого. Надо заниматься профилактикой. Не давать генеральным секретарям, диктаторам, аятоллам, религиозным фанатикам и прочим чучхе напиться кровью, окрепнуть и окуклиться.

Нужна реформа ООН. Нужно изменение законов. Нужен Международный суд, который внимательно следит за процессом появления новых диктаторов во всем мире. Запрещаешь независимые СМИ — первое предупреждение. Разгоняешь мирные демонстрации — второе. Сажаешь своих оппонентов в тюрьму — третье. Фальсифицируешь выборы — четвертое. Контролируешь все органы власти — пятое. Изменяешь конституцию под себя — шестое. Не уходишь от власти — седьмое. Финансируешь террористов — восьмое. Устраиваешь диверсии в соседних странах — девятое. Начинаешь войну — десятое. Все диктаторы говорят о своей уникальности, но на самом деле все они практически одинаковы.

Предохранители должны срабатывать до начала войны. Собрал Фулл Хаус — международный суд признает тебя нелегитимным диктатором и запрещает другим странам все связи с тобой. И заранее, хладнокровно готовится к демонтажу диктатуры — экономическому, политическому, институциональному.

Не надо разговоров про джамахирию, халифат, духовность, суверенную демократию, особый путь и про то, что это «народ так хочет». Это — вранье. Зло должны побеждать не рыцари на белом коне, а правила, введенные вовремя.

Дмитрий Чернышев
04.01.2026

Статья опубликована в Телеграм-канале Dmitry Chernyshev

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Democracy.ru: Чернышев Д., Мирные протесты

• Democracy.ru: Чернышев Д., Аншлюс

• Democracy.ru: Чернышев Д., Люди