Демократия.Ру




Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога. Франклин Рузвельт


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
Нормативный материал
Публикации ИРИС
Комментарии
Практика
История
Учебные материалы
Зарубежный опыт
Библиография и словари
Архив «Голоса»
Архив новостей
Разное
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


19.04.2024, пятница. Московское время 11:34


«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»

Информирование СМИ

При хорошей организации выборов, надзорный орган всячески заинтересован в обеспечении максимально полного потока информации в СМИ. Для этого есть две фундаментальные причины:

  • во-первых, информирование СМИ есть информирование общественности - а постоянный приток информации позволяет электорату осуществлять свои демократические права и сохранять доверие ко всему процессу выборов;

  • во-вторых, СМИ будут в любом случае освещать выборы, нравится это надзорному органу или нет. И все заинтересованы в том, чтобы материалы, публикуемые СМИ, были как можно более точными.

Следовательно, органу надзора за выборами придется выделить некоторые ресурсы на управление информацией сверх той роли, которую он играет в регулировании СМИ.

Фундаментальными принципами управления СМИ в ситуации выборов являются следующие:

  • органы, организующие выборы, должны предоставлять максимальное количество информации, блокируя только такую информацию, раскрытие которой поставит под вопрос честность избирательного процесса;

  • вся информация, предоставляемая избирательным органом, должна быть максимально точной;

  • информация должна предоставляться без какой-либо дискриминации всем СМИ, независимо от того, кому они принадлежат и являются ли политически лояльными.

Значение этих принципов состоит в том, что если они нарушаются, то целям информирования электората и поддержания доверия к избирательному процессу будет нанесен ущерб, иногда непоправимый. В новых демократиях, где раньше существовала строгая правительственная цензура или контроль над потоками информации, следование этим принципам может означать отказ от старых привычек. Однако искушение скрыть информацию или предоставлять ее избирательно только «своим» журналистам является именно тем искушением, которому должностные лица избирательного органа должны противостоять.

Проблема практического характера, как в новых демократиях, так и в старых, состоит в обеспечении последовательности информации, поступающей от избирательного органа. Назначение пресс-секретаря или создание отдела по связям со СМИ является одним из способов обеспечить положение, когда, с одной стороны, избирательных орган говорит всегда одним голосом, и с другой - СМИ знают, куда им обратиться за необходимой информацией.

Основными способами информирования СМИ являются следующие:

обучение и подготовка журналистов;

пресс-релизы;

брифинги или пресс-конференции для СМИ;

пакеты информационных материалов;

создание медиа-центра;

Интернет.

«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»




ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта