Демократия.Ру




Свобода заключается в праве делать всё, что не вредит другим. М. Клаудиус


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


06.12.2019, пятница. Московское время 22:24

Обновлено: 22.02.2007  Версия для печати

Открытое письмо председателю ЦИК РФ А.А. Вешнякову

Уважаемый Александр Альбертович!

Мы, представители экспертного сообщества, выражаем свою обеспокоенность ситуацией, сложившейся на выборах законодательных органов субъектов РФ, назначенных на 11 марта 2007 года.

Речь пойдет о проведенных избирательными комиссиями субъектов РФ жеребьевках по определению мест политических партий в избирательных бюллетенях. Известно, что первое место в избирательном бюллетене приносит дополнительные голоса соответствующей партии. Принцип жеребьевки состоит именно в том, чтобы эти неизбежные преимущества доставались партиям на случайной основе. К сожалению, результаты жеребьевок на региональных выборах 11 марта 2007 года явно свидетельствуют о том, что этот принцип не соблюдается.

В 8 из 14 регионов (Республика Коми, Вологодская, Московская, Псковская, Самарская, Томская и Тюменская области, а также Санкт-Петербург) первое место в бюллетене “выиграла” партия “Единая Россия”. Согласно математическим расчетам, вероятность получения такого результата с учетом числа участвовавших в жеребьевках партий (от 5 до 8) при случайном характере результатов жеребьевки (т.е. при честном проведении жеребьевок) составляет всего 0,00033 (или одна трехтысячная).

Людям, которые профессионально занимаются исследованиями, связанными со статистикой, понятно, что эта вероятность чрезвычайно мала и всерьез о случайном характере данного результата просто не приходится говорить. Мы полагаем, что если в некоторых регионах “Единая Россия” и вышла на первое место случайно, то результат в целом не мог быть достигнут честными методами. Не удивительно, что во многих регионах “Единая Россия” уже включилась в избирательную кампанию с явно заранее заготовленным лозунгом “Единая Россия – партия номер один”.

Этот факт серьезно подрывает веру в честность проводимых в регионах выборов. Особую тревогу вызывает то, что отмеченные манипуляции осуществлены избирательными комиссиями, которые затем будут подводить итоги выборов. Можно ли будет доверять официальным результатам выборов, если мы не можем верить в честность этих комиссий?!

Просим Центральную избирательную комиссию РФ разобраться в ситуации и принять адекватные меры. По нашему мнению, наиболее целесообразно в данных условиях отменить результаты жеребьевок и провести новые жеребьевки под контролем ЦИК РФ и общественности.

Голосов Г.В.,
доктор политических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, директор проекта Межрегиональная электоральная сеть поддержки (IRENA)

Любарев А.Е., кандидат биологических наук, кандидат юридических наук, руководитель Дирекции программ мониторинга избирательных кампаний Независимого института выборов

Бузин А.Ю., кандидат физико-математических наук, кандидат юридических наук, председатель Межрегионального объединения избирателей

Кынев А.В., кандидат политических наук, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

Каюнов О.Н., математик, член ЦИК РФ с правом совещательного голоса 1993–1995, 1999–2003


Письмо опубликовано на сайте Межрегионального объединения избирателей
Постоянный URL письма http://votas.ru/op_AAV.html


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Уголовный элемент избирательной системы

 Демократия.Ру: Бузин А., Общественный контроль на декоративных выборах

 Демократия.Ру: Любарев А., Наши выборы еще не декорация. Пока

 Демократия.Ру: Кириченко Л., Идеальные выборы с безграничным доверием

 Демократия.Ру: Кириченко Л., Специфические особенности российских законов о выборах

 Демократия.Ру: Бузин А., Бесконтрольные соотношения протоколов избирательных комиссий

 Демократия.Ру: Ворожейкина Т., Ускользающий выбор

 Демократия.Ру: Кремль здорово боится будущих выборов

 Демократия.Ру: Орешкин Д., Теория вероятностей как культурный диагноз




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта