Демократия.Ру




Кто сеет привилегии, пожинает революцию. К.Тилье


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


13.12.2019, пятница. Московское время 08:21

Обновлено: 10.03.2007  Версия для печати

Партийные альянсы к воскресным выборам

Ярцев И.

В воскресенье жители Московской области будут выбирать региональный парламент. Несмотря на предупреждения со стороны милиции, которая «ожидает повышение политической активности граждан» и «появление вероятности проведения массовых общественно-политических мероприятий», а также на громкие обещания СПС и «Справедливой России» организовать жесточайшее наблюдение за ходом выборов, они проходят достаточно вяло и скучно. Борьбу, судя по всему, ведут между собой сами политические партии, и большинство из них не особенно стремится информировать о происходящем избирателей.

Показательно, что ни одна из партий и ни одно из крупных общественно-политических изданий не заказали и не опубликовали даже накануне голосования (пока еще разрешено проводить мероприятия, которые можно классифицировать как агитацию) традиционные социологические опросы. Проведены будут лишь экзит-поллы, которые, видимо, должны легитимизировать результаты выборов, какими бы они ни были.

Отсутствие «игры в рейтинги», которую ранее традиционно применяли российские политтехнологи и в которую с удовольствием играли СМИ, свидетельствует лишь о том, насколько слаб информационный запрос со стороны населения. Журналисты полагают, что избирателям просто неинтересно знать, каковы вероятные результаты выборов. Сами же партии опросы не могут не заказывать. Но, вероятно, по их результатам они получают меньше, чем рассчитывали. Потому также предпочитают гласности их не предавать. А может быть, даже, с учетом того, как непрофессионально ведут кампанию некоторые партии, постаравшиеся «вырастить» пиарщиков в своей среде (СПС, «Единая Россия» и ряд других), никаких опросов и правда не проводится.

При этом отсутствие опросов играет на руку тем так называемым «неконструктивным» силам, которые считают, что в нынешних политических условиях в выборах и вовсе нет никакого смысла. Дело в том, что в соответствии с областным законом о выборах установлен порог явки в 20% от реестрового количества избирателей, который на выборах 11 марта может быть не преодолен. Такое, как известно, в России уже бывало - голосующие теряли интерес к своему «активному избирательному праву». Конечно, в будущем такой проблемы не будет – на федеральном уровне этот порог устранен – и даже в Московской области он к следующим выборам исчезнет.

В случае же если, несмотря на вялость избирательной кампании выборы в Подмосковье все же состоятся, очевидно, что победа останется за «Единой Россией». За ней, судя по всему, потянутся «парламентские партии»: ЛДПР и КПРФ. Недаром, кстати, этот триумвират, который недавно Общественная палата обвинила в «политической дедовщине», создал альтернативный СПС и «Справедливой России» союз, целью которого будет наблюдение за итогами выборов.

Что касается СПС и «Яблока», у которых, по мнению аналитиков, также есть шансы пройти в региональное собрание, то им в Подмосковье хорошие результаты вряд ли светят. СПС сменил имидж, и традиционные «белые воротнички», работающие в столице, теперь вряд ли проголосуют за Союз правых сил, а быстро расширить базу поддержки у партии вряд ли получится. «Яблоко» могло бы выступить успешно, но его подкосили дрязги с СПС, потеря регистрации в Питере, на который намеревались ранее бросить большую часть сил, а также – появление «Справедливой России», которая явно претендует на часть «яблочного» электората. Таким образом, наибольшие шансы из условно «оппозиционных» партий (не Путину, конечно, а «Единой России») у эсеров. Их лидеры постоянно мелькают по телевизору, их стараются не трогать местные администрации и вдобавок они успешно заняли нишу «главного соперника «Единой России».


Иван Ярцев
09.03.2007

Статья опубликована на сайте Политком.Ру
Постоянный URL статьи http://www.politcom.ru/article.php?id=4259


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Ярцев И., Популистские выборы - выборы без идеологии

 Демократия.Ру: Колесников А., Выборы - отдельно, народ - отдельно

 Демократия.Ру: Кынев А., Подмосковный "бублик" и "Боевое братство"

 Демократия.Ру: Черняховский С., Почему в России умирают партии. Часть первая

 Демократия.Ру: Черняховский С., Почему в России умирают партии. Часть вторая

 Демократия.Ру: Кынев А.,Иллюзия выбора. Система политических партий в России и избирательные права граждан

 Демократия.Ру: Ворожейкина Т., Ускользающий выбор

 Демократия.Ру: Вощанов П., Давка у кассы, или управляемая свобода. Малопартийность — классная придумка кремля

 Демократия.Ру: Ильин В., Повышение роли партии в государственном строительстве. 2001 г.




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта