Демократия.Ру




Так что не будет преувеличением сказать, что Путин – один из самых успешных лидеров в истории нашей страны. Никогда за последние годы не предпринималось такого масштабного модернизационного рывка, который при этом осуществлялся бы без переламывания нации. Вячеслав Никонов, Президент фонда «Политика», 20 сентября 2007г., круглый стол


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


15.09.2026, вторник. Московское время 17:30

Обновлено: 02.07.2008  Версия для печати

Леонид Седов: «Все противоречия достигнут своего апогея к 2012 году»

Седов Л.

Что касается моих прогнозов относительно сосуществования Путина и Медведева, то они всегда были достаточно тревожными, в том смысле, что эта ситуация, конечно, чревата некоторой конфликтностью, разногласиями и противоречиями, а также попытками различных сил воспользоваться этой двойственностью для того, чтобы создать ситуацию неопределенности и как-то на этом играть.

Если говорить о наблюдениях за первым периодом их взаимодействия, то пока еще все-таки, как мне скажется, Медведев действует в согласии и в соответствии с тем, как представляет себе ситуацию Путин. Он с ним свои действия все-таки согласовывает, и мы видим, что в действиях Медведева чувствуется некоторая сдержанность и скованность.

Но эта неопределенность продлится, я думаю, недолго. И мы еще посмотрим, с какой программой борьбы с коррупцией он выступит. Она задана и обещана, и это тот пункт, в котором очень даже могут не сойтись взгляды и подходы Путина и Медведева.

И тут, в первую очередь, могут возникнуть ситуации конфликтные – в зависимости от того, как эта программа будет сформулирована, кого она в первую очередь затронет, каким образом будет реализовываться.
На данном этапе пока еще какая-то, как я уже сказал, робость или скованность присутствует и какие-то вещи, которые, казалось бы, уже должны были быть решенными, находятся по-прежнему в пассивном виде и не обнаруживаются в плане активных действий.

Скажем, ситуация с той же Морарь. Для меня эта ситуация – определенный оселок, лакмусовая бумага, по которой можно будет проверить, действительно ли в стране начинается серьезная борьба с коррупцией или это все пока еще слова и благие пожелания. Потому что наиболее серьезное расследование проблемы коррупции содержалось в публикациях этой замечательной и смелой журналистки, там как раз затрагивались персонально очень многие коррумпированные силы.

И поскольку пока в отношении вопроса о том, что будет дальше с этой журналисткой, мы наблюдаем молчание - а ей по всем правилам демократии и соблюдения права человека уже давно надо было предоставить возможность въехать в Россию и больше ее не преследовать – то пока этого не будет сделано, для меня, например, программа Медведева в этом плане остается неясной.

Что касается каких-то международных аспектов его деятельности, то тут чувствуется, что Путин не хочет выпускать ситуацию из-под собственного контроля и как-то дозволять Медведеву менять какие-то внешнеполитические ориентиры. В этом отношении между ними тоже может быть определенное противостояние.

- А история с Ходорковским, на ваш взгляд, будет показательной с точки зрения соответствия Медведева тем воззрениям о правах и свободах, которые он озвучил?

Да, конечно. Но опять-таки, трудно прогнозировать, как будет эта ситуация развиваться. Надо четко себе представлять, насколько Путин вовлечен в эту ситуацию – и политически, и психологически. Ведь для него это будет очень серьезным ударом, если Ходорковский выйдет на свободу. А с другой стороны, конечно, Медведеву было бы очень важно освобождением Ходорковского подчеркнуть свою самостоятельность и свою приверженность идеалам права и свободы. И по развитию этого сюжета мы будем видеть, каковы по сути их отношения.

Но, в конечном счете, все должно будет определиться к 2012 году, я уже об этом говорил не раз - именно тогда все имеющиеся противоречия назреют и будет решаться вопрос о том, нужно ли Путину вновь становиться президентом или наоборот, предоставить Медведеву возможность переизбраться на второй срок. К этому моменту, я уверен, все противоречия достигнут своего апогея.

Вот такие у меня предчувствия на будущее, а пока будем смотреть на ближайшие шаги и решения Медведева - по ним будет ясно, до какой степени свободы в своих действиях он дойдет.


Леонид Седов,
ведущий эксперт Левада-центра

02.07.2008

Cтатья опубликована на сайте Информационного Агенства МиК
Постоянный URL статьи http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=38914


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Седов Л., Ждет ли нас «второе издание ельцинизма»?

 Демократия.Ру: Леонид Седов:«Сейчас наступает момент смены поколений во властных структурах…»

 Демократия.Ру: Орех А., План Манилова

 Демократия.Ру: Дмитрий Медведев: «Я многому научился у Владимира Путина»

 Демократия.Ру: Бовт Г., Нищета философии «оттепели»

 Демократия.Ру: Лацис О., Что осталось от стратегии

 Демократия.Ру: Чеботарев Ю., Новый срок любой ценой, или порядок по-путински 2008-2012




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 11.04.2026

 28.03.2026

 05.01.2026

 31.12.2025

 20.12.2025

 06.11.2025

 29.10.2025

 25.09.2025

 21.09.2025

 12.09.2025

 04.08.2025

 22.05.2025

 18.01.2025

 08.01.2025

 01.01.2025

 22.12.2024

 08.12.2024

 27.11.2024

 20.10.2024

 10.10.2024


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2026  Карта сайта