Демократия.Ру




Здесь может быть только одно лекарство – единообразное понимание законов и последовательная борьба за их исполнение. Последовательная, жесткая и настойчивая. Никакого своеобразия, никакого особого подхода к этому быть не может. Нужна просто настойчивая, п Путин В.В. в феврале 2000г


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


16.12.2019, понедельник. Московское время 09:51

Обновлено: 10.11.2011  Версия для печати

Без понятых по понятиям

Подрабинек К.

Президент России Дмитрий Медведев поручил до 1 декабря рассмотреть вопрос о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся отмены института понятых - с заменой на процессуальную фиксацию следственных действий с использованием технических средств. Такое сообщение прошло по средствам массовой информации.

Говорят, посадить в России можно любого. Так оно и есть. Правосудие как система в стране отсутствует. Правоохранительные органы называются таковыми по недоразумению. Имя им - правонарушительные. Но вопрос в том, насколько легко можно посадить любого, насколько правдоподобен будет приговор.

Допустим, вы не бизнесмен. Инкриминировать вам экономические преступления затруднительно. Если вы не должностное лицо, то и получение вами взятки отпадает. Конечно, ментовской арсенал богат. Могут подстроить ссору, драку, обвинить в хулиганстве. Но если вы человек степенный, возможно, пожилой, тем более женщина, не шляетесь по веселым местам - приговор не будет правдоподобен.

Самый любимый ментами способ - подкинуть оружие или наркотики. Оружие принято обнаруживать дома или в машине, наркотики - в кармане. Что всеми этими интересными органами и практикуется. Но есть одно препятствие, пусть не большое, но и не маленькое. Это присутствие понятых.

В соответствие с УПК понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятой вправе участвовать в следственном действии, делать замечания и заявления, знакомиться с протоколом, приносить жалобы и т.д. Понятые (два человека) участвуют в производстве осмотра местности, жилища, предметов, документов, трупов. Понятые присутствуют при следственном эксперименте, обыске, выемке. При проверке показаний, при предъявлении для опознания лиц, предметов, трупа. Подписи понятых должны стоять в протоколе следственных действий. И, что еще важно, изъятые предметы, документы и ценности предъявляются присутствующим при обыске понятым, а упаковка и опечатывание изъятого удостоверяется подписями понятых.

Ментовская голь на выдумки хитра. Есть такая мода - содержать при полицейских участках штат собственных прикормленных понятых. Такие подставные "понятые" за подачки или поблажки ходят на следственные действия как на работу. Но вычислить их достаточно легко. И разоблачить на суде. Поскольку понятые могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей. Да и народ этот обычно бестолковый и путается в показаниях. Особенно если при следственном действии и не присутствовали, а просто поставили подписи.

И настоящие понятые бывают бестолковыми. Кроме того, менты могут не разъяснить понятым их права, оттеснить при осмотре, запудрить мозги... Но защитник при допросе понятых в суде постарается все это выявить. К примеру (дело Трепашкина), в машину менты подкинули пистолет. И понятые были. Но, как выяснилось, стояли в 20 метрах от машины и ничего не видели.

А теперь представим себе: понятых нет, есть только видеокамера. Которая исправно показывает лежащий на сиденье пистолет, незадолго до съемки подложенный туда ментами. И что, допрашивать видеокамеру в суде?

Чем грозит нам новелла нашего инфантильного президента? Необычайной легкостью посадки любого из нас. К примеру, к вам домой заваливается толпа полицаев. Все как положено: и ордер на обыск есть, и протокол будет, только понятых нет. И производится постановка - снимается принесенный полицаями автомат в интерьере вашей квартиры. Домочадцев нет, а если и есть - они для судьи свидетели неполноценные. Видеокамера все исправно "зафиксировала". Готовьте узелок с вещами!

Возможно, налетчики в форме, не таясь, утащили кухонный нож с отпечатками ваших пальцев. В протокол нож не попал, зато обнаружится рядом с трупом в какой-то другой квартире. Здесь понятых нет, там понятых нет... Лафа для следователя! А то еще и труп принесут в вашу квартиру и "зафиксируют".

Вариантов множество. Для облегчения работы менты на один случай отснимут несколько сценариев. Сфальсифицировать видеозапись нетрудно. Что-то вставить, что-то убрать... И опознание без понятых - прямая дорога к признанию вас битцевским маньяком или серийным насильником. А уж что-то добавить в запечатанный пакет с вещдоками (меченые деньги, например) или что-то убрать (например, деньги настоящие) для следователя и вовсе не проблема. Всего и делов - переписать протокол. А что в протоколе не будет вашей подписи, то окажется, вы и не подписывали. Забыли? Понятых ведь не было...

Назначение губернаторов, отмена графы "против всех", фальсификация выборов, разгоны демонстраций - все это, из-за чего ломается столько копий, просто легкие шалости по сравнению с отменой института понятых. Недомыслие тут президента или злонамеренность, авторская здесь импровизация или подсказка старшего товарища - не суть важно. Последствия для страны будут катастрофические. Все мы в большой опасности.

При таком облегчении фальсификации уголовных дел коррупционный рынок неимоверно вырастет в пользу ментов. Любой хоть сколько-то неугодный власти любого уровня или имеющий хоть какие-то сбережения станет жертвой грядущего террора. Единственный плюс - скорее рухнет глупая и подлая власть.

P.S. Наивный вопрос: неужто нельзя совместить присутствие понятых с техническими средствами фиксации?


Кирилл Подрабинек
10.11.2011

Статья опубликована на сайте Грани.Ру
Постоянный URL статьи http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.192975.html


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Пальцев А., Судебные приставы получат право взламывать квартиры

 Демократия.Ру: Лошак А., Белкины и Данилкины

 Демократия.Ру: Башкатова А., Страна-Кущевская выгодна чиновникам

 Демократия.Ру: Две недели из жизни ментов

 Демократия.Ру: Россия – страна, где нет презумпции невиновности

 Демократия.Ру: Наджаров А., Мухи-отдельно, котлеты-отдельно. Можно ли в России разделить власть и бизнес?

 Демократия.Ру: Репрессивно-инвестиционный климат

 Демократия.Ру: Фирсов А., Закон о полицейском государстве

 Демократия.Ру: Поляков Ю., Россия в откате




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта