Демократия.Ру



Юридическая консультация онлайн

Свобода печати существует вполне для пользы читающих: дело, однако в том, чему она служит, - обманывает ли их или выводит из заблуждения. Сэй


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


27.11.2020, пятница. Московское время 15:39

Обновлено: 15.05.2003  Версия для печати

Если в России передел собственности - это к выборам

Латынина Ю.

В России есть такая политическая традиция финансировать выборы президента. Кто финансирует выборы – того и президент.

Все предыдущие масштабные переделы собственности в стране были связаны с выборами президента.

В 1996 году надо было выбрать Ельцина. За контроль над выборами боролись две партии: партия объединенных олигархов во главе с начальником штаба Чубайсом и партия силовиков во главе с шефом президентской охраны Коржаковым.

План партии олигархов был следующий. Она предполагала раздать на халяву госсобственность, часть получившихся доходов отдать на выборы, половину из этого еще и украсть, и избрать в результате Ельцина демократическим путем.

Партия Коржакова—Сосковца всех этих финансовых тонкостей не разумела и полагала, что будет лучше, если выборы отменят, и Ельцин получит власть из рук силовиков.

Партия олигархов победила.

И тут важно не то, что она победила, а то, что плату за победу она получила еще до выборов, в ходе залоговых аукционов. Умные олигархи понимали, что после выборов халявы не будет. Гусинский, который должен был получить “Связьинвест” после выборов, так его и не получил, хотя его вклад в победу Ельцина был едва ли не решающим.

Выборы президента Путина тоже сопровождались переделом собственности.

И я имею в виду вовсе не охоту на двух медиамагнатов, Гусинского и Березовского, один из которых имел неосторожность составить оппозицию президенту, а другой – подчеркнуть, что именно ему Путин обязан победой.

Я имею в виду масштабный передел алюминиевой промышленности в пользу Романа Абрамовича и Олега Дерипаски — бизнесменов, которые в конечном итоге представляли интересы уходящей правящей “семьи”.

Интересно, что после этого ни один масштабный передел собственности, предпринятый теми же людьми, не имел успеха.

Итак, два правила российской политической жизни.

Всякие выборы сопровождаются переделом собственности в пользу тех, кто их финансирует.

Всякий передел собственности происходит до выборов.

В соответствии с этими правилами новая правящая элита России – “питерские” — получила от президента в управление несколько госкомпаний — “Газпром”, “Росспиртпром”, “Роснефть”, “Рособоронэкспорт”. И развернула масштабную кампанию по сбору денег на выборы президента. “Все собирают деньги на выборы президента, даже те, кто в глаза его не видел”, — как-то со злостью заметил мне крупный бизнесмен.

Масштабы деятельности “питерских” потрясают воображение. Вот, для примера, две сделки.

“Роснефть” заплатила 600 млн долл. за одну из сделок. Нефтяники посчитали цену завышенной где-то на 200—250 млн долл. Глава “ЮКОСа” Михаил Ходорковский намекнул на это прямо на встрече с президентом. Ответный выпад президента против “ЮКОСа” был настолько жесток, что скорее подтвердил слухи о том, что излишек суммы будет переведен “под выборы”.

Другая сделка: в этом году “Газпром” будет продавать туркменский газ в Украину через венгерскую компанию Eural TransGas; уставной капитал этой фирмы — 12 тыс. долл., ее учредители – четыре физических лица, и зарегистрирована она в венгерском поселке Чабды. Аналитики из западного фонда Hermitage Capital Management оценивают потенциальный доход Eural в сумму от 320 до 940 млн долл., в зависимости от того, где будет продан газ, причитающийся Eural в качестве оплаты. И даже если половина этих денег пойдет украинской стороне, трудно представить себе, чтобы газовый монополист подписал такую сделку с небольшой фирмой без учета неких своих предвыборных обязательств.

Таких денег хватит, чтобы избрать Путина не только президентом России, но и президентом Америки. Даже олигархи, несмотря на все свое могущество, не могут себе позволить близко ничего подобного.

Выборы есть, деньги под них есть, воровство в этих деньгах можно предположить немереное, но где же приватизация ворованного? – спросите вы.

А нету!

Такое впечатление, что на этот раз правящая элита думает не в стратегических терминах, а в тактических. Не в терминах войны, а в терминах грабежа.

Ведь между Вильгельмом Завоевателем и квартирным вором только одна разница: у них одинаковая жадность, но разные масштабы.

Поэтому и результаты получаются разные. В одном случае через жадность создают империю, в другом — через жадность грабят ларек.


Элита, думающая в тактических терминах, — вещь, безопасная для власти. Но небезопасная для страны.


Юлия Латынина, обозреватель “Новой газеты”

14.05.2003

Статья опубликована в Новой Газете, (№ 31, 14 мая 2003г.)

Статья опубликована на сайте Новой Газеты

Постоянный URL статьи http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/34n/n34n-s01.shtml


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Павлов Л., Операция прикрытия олигархов

 Демократия.Ру: Сигал Л., Черным пиаром займется государство

 Демократия.Ру: Вощанов П., Давка у кассы, или управляемая свобода. Малопартийность — классная придумка кремля

 Демократия.Ру: Рудаков В., Рука Кремля руку Думы моет, и наоборот

 Демократия.Ру: Чеботарев Ю., В мире животных

 Новая Газета: Латынина Ю., Ходоки у Путина




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.07.2020

 24.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 23.06.2020

 21.06.2020

 14.05.2020

 05.05.2020

 03.04.2020

 21.03.2020

 01.03.2020

 01.02.2020

 19.01.2020

 06.01.2020

 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 27.10.2019

 11.09.2019

 11.09.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта