Почему оппозиция у русских "не работает"?

"Текущая ситуация в России не дает поводов для оптимизма людям, присоединившимся год назад к протестному движению или симпатизирующим ему, - цитирует слова независимой петербургской журналистки Ангелины Давыдовой немецкое издание Frankfurter Rundschau. - Несмотря на то, что недовольство населения по-прежнему огромно, у многих начало появляться горькое осознание того, что дела у оппозиционного движения пошли не так хорошо". Все дело, по мнению Давыдовой, в структуре российского населения и укоренившихся в нем противоречиях. По словам эксперта Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, в настоящее время в "стране параллельно сосуществуют, по крайней мере, четыре российских общества, которые хотя и говорят на одном языке, но имеют между собой мало общего".

Первая группа, отмечает издание, составляет порядка 20% от всего населения России. Это - мобильные креативные и недовольные граждане, в число которых входят офисные сотрудники, малые и средние предприниматели, квалифицированный персонал, занятый в плохо оплачиваемых отраслях вроде образования и здравоохранения, а также научные и академические круги. Эта группа, использующая в качестве своего основного источника информации интернет и соцсети, недовольна масштабами коррупции, отсутствием инвестиций и достойной работы. "Группа номер один страдает не только в материальном, но еще и в духовном плане, - пишет автор. - Причина - повсеместный упадок".

Вторая группа, продолжает Давыдова, проживает в средних промышленных городах и занята на больших экономически неэффективных предприятиях, вследствие чего она практически не готова к экономическим изменениям. Эта маломобильная "Россия-2", постоянно борющаяся за рабочие места и свои социальные права, очень падка на обещания любого рода - будь то скорые изменения, стабильность или улучшение качества жизни. В "Россию-2", подчеркивает Frankfurter Rundschau, входят 25% российского населения. Самой же многочисленной, продолжает Давыдова, является третья группа, составляющая 38% россиян. Ее представители живут в маленьких городах, поселках и деревнях, и политика Москвы их практически не затрагивает. Люди, принадлежащие к "России-3", считают себя аполитичными, а потому представляют незначительный потенциал для протестов, который все же мог бы возрасти, если бы ухудшилось их экономическое положение - например, если бы им задерживали или вовсе не платили зарплату и пенсии. Что же касается "четвертой России", то это жители национальных республик Северного Кавказа и Южной Сибири, уже и так привыкших к постоянным конфликтам местных кланов, переделу власти и разборкам на национальной или религиозной почве, отмечает издание. Таких, по мнению Давыдовой, 6%, и стабильность их мало интересует. "Россия-4" обильно пользуется государственными дотациями.

У всех этих четырех групп, говорится в заключение, очень мало общего - у них совершенно разные ценности, ожидания и видение будущего. К тому же, замечает Frankfurter Rundschau, они практически никак не связаны между собой. "Люди в России, как правило, стараются общаться в кругу своих друзей и не выходить за пределы этих гомогенных групп", - заключает издание.

Ангелина Давыдова
01.04.2013

Статья опубликована на сайте ИноПресса.Ру
Постоянный URL статьи http://www.inopressa.ru/article/01may2013/fraktuell/opposition.html
Источник: Frankfurter Rundschau

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Фирсов А., Россия проснется

• Демократия.Ру: Гонтмахер Е., Григорьев Л., Малева Т., Средний класс и российская модернизация

• Демократия.Ру: Фирсов А., Слоеный пирог российского общества

• Демократия.Ру: Липман М., Российская аполитичная середина

• Демократия.Ру: Шевцова Л., Россия: логика упадка

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Возрождение России. Краткое содержание (анти)утопии

• Демократия.Ру: Латынина Ю., ГОСЗАВИСИМОСТЬ, или новые люмпены

• Демократия.Ру: Между безнадегой и бунтом. Страну загоняют в тупик, да еще и объявляют, что он навсегда