Демократия.Ру




Лучшее лекарство от болезней демократии — больше демократии. Алфред Э. Смит


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


24.08.2019, суббота. Московское время 12:17

Обновлено: 10.09.2013  Версия для печати

Собянин стал мэром московских окраин

Козлов П.

Сергей Собянин набрал 51,37% и решил стоявшую перед ним задачу победить в первом туре. Правда, несмотря на значительный перевес в абсолютных цифрах, новому-старому мэру пришлось понервничать, ведь эта победа далась ему не так просто, как он мог рассчитывать, объявляя о желании досрочно сложить свои полномочия. Как подсчитали «Известия», голосование в 57 из 133 столичных районов официального победителя не выявило — Сергей Собянин получил там менее 50%.

Алексею Навальному удалось привлечь на свою сторону избирателей тех районов, где, как принято считать, живет московский средний класс и интеллигенция. Остальные кандидаты вынуждены были капитулировать и отдать ему свой потенциальный наиболее активный электорат в центральных районах Москвы — Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев и Николай Левичев лучшие проценты получили также вдали от Центрального административного округа.

Единственный район, где Навальному удалось опередить Собянина, — Гагаринский (с соотношением 38,53% к 37,30%). Помимо этого, наиболее активно его поддержали жители районов: Арбат (35,63%), Басманный (36,10%), Дорогомилово (34,90%), Замоскворечье (35,41%), Красносельский (34,04%), Мещанский (34,39%), Пресненский (35,62%), Тверской (36,52%), Хамовники (34,95%), Якиманка (35,58%). Кроме того, хорошие показатели оппозиционеру обеспечили близкие к центру районы — Сокольники (30,68%), Беговой (32,66%), Академический (35,37%), Ломоносовский (35,27%), где традиционно проживает много сотрудников научных институтов. Поддержали его жители пусть и далеких от центра, но престижных районов — Куркино (37,46%), Крылатское (32,08%), проспект Вернадского (32,32%). И чуть менее лощеные — Сокол (37,50%), Аэропорт (36,07%) и Обручевский (34,04%).

В свою очередь, наиболее охотно за Собянина голосовали москвичи в спальных районах вдали от центра, на городских окраинах, в районах за МКАД. В Бирюлево-Западном он получил 64,24%, в районах Некрасовка — 67,51%, Капотня — 65,88%, Дмитровский — 63,37%, Солнцево — 61,36%, Косино-Ухтомский — 61,47%, Ново-Переделкино — 60,55%, Выхино-Жулебино — 59,51%. Отдельно следует отметить два района «новой Москвы». Именно там результаты Собянина достигли своей максимальной отметки: в Новомосковском административном округе — 69,48%, в Троицком административном округе — 67,55%.

Руководитель департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов констатирует, что такой тренд вполне объясним разницей между электоратами кандидатов.

— В центре, как известно, живет более активная публика, поэтому там много голосов за перемены, за Навального, — говорит Иванов. — Спальные окраины в значительной массе заселены публикой, которая настроена на патерналистическую модель взаимоотношения человека и власти. Она легко поддается на агитацию и на любую другую мобилизацию.

По мнению президента Центра политических технологий Игоря Бунина, Навальному удалось расширить свою поддержку за счет людей, недовольных теми или иными аспектами своей жизни, которые на прошлых выборах голосовали за «Справедливую Россию» и ЛДПР.

— Электорат Собянина — это всё же люди скорее со средним образованием, другой уровень дохода и другая возрастная группа. Он сильнее связан с государством и более зависимый, — резюмировал Бунин.


Петр Козлов
10.09.2013

Статья опубликована на сайте Известия.Ру
Постоянный URL статьи http://izvestia.ru/news/556792

От редакции: Возможно, причиной того, что Собянин набрал больше голосов на окраинах является не то, что на окраинах "больше любят Собянина", а то, что у Навального не набралось достаточного количества наблюдателей на удаленные участки. Что позволило избирательным комиссиям окраинных районов приписать больше кандидату от действующей власти.


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Фирсов А., Собянин, Путин и статья 278 УК

 Демократия.Ру: Владимир Семаго: «Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти»

 Демократия.Ру: Мухин Ю., Путина и Чурова под суд по 285-й

 Демократия.Ру: Абаринов В., Закон ушел в отпуск

 Демократия.Ру: Собянин решил избрать себя на честных выборах, но не в этот раз

 Демократия.Ру: ЦИК: Путин государству не служит




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019

 07.10.2018

 29.09.2018

 14.09.2018

 27.07.2018

 27.07.2018

 23.07.2018

 18.07.2018

 10.07.2018


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта