Демократия.Ру




Я бы хотел жить в обществе, которое пользуется поддержкой власти. Януш Васильковский


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


20.01.2020, понедельник. Московское время 09:16

Обновлено: 11.06.2003  Версия для печати

КС запретил проведение референдума перед выборами

Конституционный суд России признал конституционным запрет на проведение общероссийского референдума в период избирательной кампании.

В среду Конституционный суд огласил постановление о проверке на соответствие Конституции принятых в сентябре 2002 года поправок к закону "О референдуме Российской федерации", сообщает РИА "Новости".

Запрос был направлен в суд группой представителей левых фракций Государственной думы. Парламентарии полагали, что Федеральное собрание не вправе устанавливать ограничения по срокам проведения референдума. По их мнению, введение ограничения на его проведение необоснованно противопоставляет одну форму непосредственной демократии (референдум) другой (свободные выборы).

В своем постановлении Конституционный суд отмечает, что назначение времени проведения референдума относится к компетенции Федерального собрания. По мнению суда, данное положение закона нельзя толковать как установление приоритета одной формы демократии над другой.

Депутаты-коммунисты заявляли также, что установление правил проведения всероссийского референдума относится к совместному ведению федерального центра и субъектов федерации. В этой части суд постановил, что проведение общероссийского референдума относится исключительно к ведению центра.

Заявители указывали также на то обстоятельство, что в момент принятия изменений и дополнений в Закон о референдуме многие депутаты голосовали не только за себя, но и за своих отсутствующих коллег. По их мнению, признанными действительными можно было считать лишь 182, а не 304 голоса, поданных в поддержку закона.

Конституционый суд не стал рассматривать запрос в этой части, так как данный порядок голосования предусмотрен регламентом Госдумы и таким образом были приняты многие федеральные законы.

Ранее источник в Конституционном суде сообщал, что доводы коммунистов казались суду более убедительными «с точки зрения юридической позиции» и «духа права», нежели их противников из администрации президента.

Что заставило судей изменить эту позицию, неизвестно.


11.06.2003

Статья опубликована на сайте Газета.Ру

Постоянный URL статьи http://www.gazeta.ru/2003/06/11/last88683.shtml


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: В Конституционный суд направлен запрос относительно правомерности изменений, внесенных в закон «О референдуме РФ»

 Демократия.Ру: Фирсов А., Прощай, Референдум

 Демократия.Ру: Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. N2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»

 КПРФ.Ру: В Конституционный суд направлен запрос относительно правомерности изменений, внесенных в закон «О референдуме РФ»

 Ситилайн.Ру: Референдумы, проведенные на всей территории Российской Федерации

 Демократия.Ру: Фирсов А., Российское избирательное законодательство противоречит Конституции?

 Лента.Ру: Конституционный суд проверит законность моратория на референдумы

 Кремль.Орг: Кузнецов В., Оспариваемые в Суде поправки к ФКЗ, связаны с инициативой КПРФ о проведении референдума

 Грани.Ру: КС начал рассматривать законность моратория на референдумы

 Политком.Ру: Ковалев Г., Зорькин тряхнет стариной




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 19.01.2020

 06.01.2020

 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2020  Карта сайта