Демократия.Ру




Если мужик может стать королем, не думай, что в королевстве уже демократия. Вудро Вильсон


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


28.04.2017, пятница. Московское время 15:09

Обновлено: 10.01.2017  Версия для печати

Кто врет про 3 место МГУ в мире: Садовничий, Путин или РИА "Новости"?

Губин Д.

Вот это да!

Глазам не верю: МГУ, оказывается, занял 3 место "в иностранном рейтинге востребованности выпускников", - о чем сообщил ректор Садовничий и с чем поздравил Садовничего Путин, заявивший, что это свидетельствует о повышении объективности рейтинга. Впереди только Стэнфорд и Оксфорд. Обо всем это пишет РИА "Новости". Ура.

А глазам я не верю, потому что университетских рейтингов тьма, и у них есть имена. Что это за "иностранный рейтинг" ?
Давайте погуглим. На сайте Russia News Today ("дочке", судя по иконке, РИА "Новости"), находим текст MSU Is Ranked Third in the World in the Demand for Graduates in the QS.

Ага, значит, речь о рейтинге QS Top Universities. Нашли. А теперь давайте найдем там позиции МГУ.

В совокупном сводном рейтинге 2016/17 МГУ по соседству со Стэнфордом и Окфордом как-то нет. Первая тройка там - MIT, Stanford, Harvard. При суммарной оценке используется, да, такой критерий, как "employer reputation", "репутация среди работодателей", которую и можно считать "востребованностью", и у Массачусетского технологического института, Стэнфорда, Гарварда там по 100 баллов из 100. Но, повторяю, МГУ им. Ломоносова, с товарищем Садовничем в главе, среди 100 главных университетов мира не значится вообще! Проверьте сами.

Далее.

Помимо совокупного рейтинга, есть отдельный рейтинг с названием QS Graduate Employability Ranking 2017, то есть как раз "Рейтинг востребованности выпускников". В нем, однако, первые места занимают Stanford, MIT, Tsinghua University (это Китай). А МГУ? МГУ в сотню лучших не попал. Снова - проверьте сами.

Ну и, наконец, можно посмотреть QS-рейтинги по отдельным направлениям университетской науки. Там принцип такой: среди первых 50 университетов места распределяются по номерам, а места с 50 по 100 сливаются в общий котел. Может, здесь есть МГУ?

В "искусствах и гуманитарных направлениях" (9 штук) МГУ попадает во вторые 50 лучших по археологии, языку и литературе, современным языкам, философии, - и занимает 17 место по лингвистике.

В "инженерии и технологиях" (6 направлений) МГУ среди вторых 50 лучших по компьютерным технологиям, по аэронавтике и механико-промышленной инженерии.

В "науках о жизни и медицине" (8 направлений) МГУ не занимает ничего.

В "естественных науках" (7 направлений) МГУ среди вторых 50 лучших по химии, а также держит 33 место по математике и 27 место по физике и астрономии.

В "социальных науках и управлении" (12 направлений) МГУ среди вторых 50 лучших по политическим наукам и строительству.

То есть в МГУ есть сильные направления, но чтобы университет вошел по большинству дисциплин в top-100, а уж тем более top-3 - такого нет.

Откуда же у новости ноги растут? А все очень просто. Ректор МГУ Садовничий встречался с Путиным. А Садовничему услужливый помощник, он же услужливый дурак, перед встречей подсунул глупость про рейтинг востребованности. Садовничий пересказал, а Путин подхватил радость, оказывшуюся глупостью.

Значит ли это, что за Садовничим и Путиным нет вины? Нет, не значит. Будучи оба бессменными, они настолько оторвались от реальности, что им в голову не приходит, что МГУ не может возглавлять никакие мировые рейтинги, и уж тем более востребованности выпускников. В путинской России связь между образованием и востребованностью вообще очень непряма - особенно в гуманитарных дисциплинах,где ценят чаще холуев, чем ученых. И к СМИ это тоже относится. Журналистам РИА "Новости" и в голову не пришло провести fact checking. Для них сказанное Путиным - это сказанное богом. Что их прямая обязанность следить за Путиным и не спускать ему ни одной ни гадости, ни глупости, - им в голову не приходит. Они - барская прислуга, а не четвертая власть.

Кстати, в этом главная причина, почему я, выпускник МГУ, и не имею сегодня в федеральных СМИ никакой работы.


Дмитрий Губин, журналист
10.01.2017

Статья опубликована в Живом Журнале


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Гладилин И., Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

 Демократия.Ру: Суварин Б., Брехня как национальная идея

 Демократия.Ру: Путин стал жертвой собственной телепропаганды

 Демократия.Ру: Владимир Войнович: «Ложь — дело патриотическое»

 Демократия.Ру: Хоц А., Страна победившего симулякра

 Демократия.Ру: Рыжков В., Брежневская матрица путинского режима

 Демократия.Ру: Немцов Б., Государственная ложь

 Демократия.Ру: Скобов А., Путин снова солгал

 Демократия.Ру: Иличев Г., Страна лжи




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 18.04.2017

 17.04.2017

 12.04.2017

 09.04.2017

 05.04.2017

 04.04.2017

 02.04.2017

 31.03.2017

 28.03.2017

 28.03.2017

 26.03.2017

 13.03.2017

 05.03.2017

 04.03.2017

 02.03.2017

 28.02.2017

 28.02.2017

 28.02.2017

 28.02.2017

 28.02.2017


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2017  Карта сайта