Демократия.Ру




Цель, для которой требуются неправедные средства, не есть праведная цель. Карл Маркс (1818-1883), немецкий философ, социолог, экономист


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


04.12.2024, среда. Московское время 18:23

Обновлено: 04.06.2005  Версия для печати

Ходорковский осужден. Очередной удар по имиджу России

ИА МиК

31 мая Мещанский суд Москвы приговорил экс-главу НК ЮКОС Михаила Ходорковского и его делового партнера Платона Лебедева к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Отвечая на вопрос: «Понятен ли Вам приговор?», Михаил Ходорковский сказал: «Я считаю приговор памятником Басманному правосудию». Его адвокат Антон Дрель передал заявление Ходорковского: "Я не признаю себя виновным и считаю свою невиновность доказанной. Для меня принципиально важно добиться правды и справедливости на родине. Я имею полное право говорить все, что думаю и поступать так, как считаю нужным, не согласуя свои планы с какими-либо кураторами. Поэтому мое жизненное пространство - территория свободы. Узники же те, кто остаются рабами системы ради сохранения своих доходов и сомнительного положения в этом неприличном обществе.

Другой адвокат экс-главы "ЮКОСа" Генрих Падва считает, что надежды на пересмотр приговора Михаилу Ходорковскому нет. В то же время, он подтвердил, что защита обжалует решение Мещанского суда. "Надежды нет, но пройдем все инстанции… От имени всех адвокатов я заявляю, что мы не согласны с принятым решением, приговором во всех частях. Ничего общего с истинным правосудием не имеется", - заявил Падва.

Комментарии российских политиков

Заявление Российской демократической партии "ЯБЛОКО":

Приговор по делу ЮКОСА является актом устрашения. Ход процесса ярко показал, что российское правосудие - инструмент не права, а решения политических задач и передела собственности, что независимой судебной системы в стране не существует.
Тенденциозность, политическая ангажированность суда проявлялись буквально во всем. Суд отказался от очевидной необходимости в контексте так называемого "дела ЮКОСа" дать оценку государства и его представителей, которые в середине 90-х годов создали криминальные ловушки для предпринимателей в виде залоговых аукционов, а в начале 2000 годов - в форме внутренних налоговых оффшоров.
Процессуальные нарушения, внеправовая атмосфера, созданная стороной обвинения, избирательность в применении законодательства, личная мстительность и пристрастность полностью подорвали доверие к тому, что приговор суда может быть справедливым и обоснованным.
Поскольку формально против Ходорковского были выдвинуты обвинения в экономических преступлениях, а реально причины его преследования - это демонстративное запугивание общества и бизнеса, расчленение компании и передел собственности в духе криминальной приватизации 90-х годов, постольку мы считаем его преследование политически мотивированным, а его самого - жертвой политического преследования.
Считая это нарушением действующей Конституции РФ, требуем нового объективного рассмотрения дела.
РДП "Яблоко" решительно протестует против использования в целях шантажа угроз ближайшим родственникам, захвата в заложники рядовых сотрудников кампании, против грязных пропагандистских трюков на эту тему на телевидении.
РДП "Яблоко" со всей ответственностью предупреждает общество об опасности применения сталинских методов неправосудия, открывающих дорогу государственному террору, когда власти по политическим мотивам в интересах сохранения собственного положения подавляют наиболее независимые и яркие гражданские структуры, а также незаурядных самостоятельных людей.
Цепная реакция таких действий может иметь очень тяжелые последствия для страны.
Председатель партии
Григорий Явлинский

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов:

"Мы присутствуем при публичной порке. Хотя, все связанное с приватизацией было незаконно, противоестественно и разрушительно. Но сегодня нашли крайнего, с которым, скорее всего, просто сводят политические счеты... Отсутствие в стране промышленной политики, нормального права и диалога между властью и обществом приводят к тому, что капитал бежит, сверкая пятками. На мой взгляд, отток капитала после этого приговора только усилится.... Лично я не юрист, но наши юристы утверждают, что с точки зрения процедуры и права нарушено практически все. Это большой срок, любой нормальный человек это понимает".

Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы РФ:

"Все схемы, якобы незаконные, в которых обвиняется Ходорковский и Лебедев, были, во-первых, легальными в 90-е годы, а во-вторых массовыми, их использовали все. Вопрос, который в этой связи возникает - почему только двое получили за это огромный срок, в то время как этим занимались 90 процентов всех бизнесменов страны. Для меня очевидно, что это не правосудие, это не законный приговор. Это явная фабрикация. Я не надеюсь на Верховный суд, на то, что он изменит решение Мещанского суда. Моя последняя надежда на Европейский суд по правам человека".

Алексей Митрофанов, один из лидеров ЛДПР:

"Решение ожидаемое, хотя до 9 мая ходили слухи, что на самом верху есть мысли о том, что наказание могло бы быть условным. Но зато предсказания о том, что пока (президент РФ Владимир) Путин будет у власти, они будут сидеть, в общем, сбываются. Теперь появляется некоторая однозначность в том, в какую сторону будут работать "бюджеты ЮКОСа" (средства, вложенные в СМИ) - против Путина. Что касается Запада, для него это останется постоянно разыгрываемой картой вместе с Чечней и свободой СМИ".

Дмитрий Рогозин, лидер фракции Родина:

"Я приговором несколько удивлен. Мы рассчитывали, что речь могла идти о 5-6 годах. Этим приговором наша судебная и исполнительная власть показала, что Ходорковский по сути дела избран козлом отпущения, а никакой реальной борьбы с коррупцией, с олигархами, по наведению порядка в экономике не происходит.

(Столь долгий процесс) - это спектакль для внешнего потребления, чтобы убедить, что в деле ЮКОСа разобрались досконально. Это простое сведение счетов. Если будет пропагандистская необходимость, то будет срежиссированный поход в Кремль предпринимателей, которые будут просить царя помиловать опального олигарха.

Неверен сам принцип, потому что преступления, предъявленные Ходорковскому, могут быть предъявлены абсолютному большинству олигархических структур."

Виктор Илюхин, член КПРФ:

"Если все обвинения, которые были предъявлены Ходорковскому и Лебедеву, соответствуют действительности и полностью доказаны, то можно сказать, что наказание соответствует тяжести совершенного. С учетом той громады обвинений, приговор средний. Не исключаю и то, что президент может быть пойдет на издание указа о помиловании. ...Ходорковский отдувается за всех олигархов".
«Рейтер»


Оценки российских экспертов

Марк Урнов председатель фонда аналитических программ "Экспертиза", политолог:

Приговор просто оправдал мои наихудшие ожидания. Думал, что все-таки будет не 9 лет, а меньше, но, в конце концов, сейчас уже, строго говоря, невелика разница. В России по факту зарегистрировано отсутствие нормального суда, независимого и объективного, отсутствие правоохранительных органов, работающих в соответствии с законом, а не в соответствии с указанием разных групп интересов. Можно сказать, что у нас и демократии на сегодняшний день как системы нет. Есть отдельные ее элементы, сохраняющиеся, но как система она перестала работать. Более того, жесткий приговор свидетельствует о том, что нам просто сказали, что демократии у нас теперь нет. Поняли? Вот и все.

Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика":

Все эксперты, с которыми я говорил, сходились на том, что срок будет от 6 до 10 лет. Иного приговора быть, наверное, не могло, я имею в виду не обвинительного приговора. Кроме того, тут наибольшее впечатление произвела линия защиты Ходорковского, которая изначально заключалась в том, что власть, прокуратура и судебная система - это кровавый монстры, а компания "ЮКОС" - это люди в белом. Естественно, при такой постановке вопроса было сложно ожидать снисхождения. Все последствия уже состоялись. Все политические риски, связанные с делом "ЮКОСа" они заложены в ценах российских акций, российские кредитные рейтинги и так далее.

Напротив, для рынка, на мой взгляд, сейчас важна определенность. Даже если приговор никого из участников рынка не удовлетворил, это лучше, чем неопределенность, связанная с ожиданием приговора.

Делу Ходорковского, конечно, не удалось объединить оппозицию. Только та часть оппозиции, которая занимала либеральные позиции, она поддерживала Ходорковского. Оппозиция в данном случае раскололась по идеологическому принципу, а не по принципу отношения к Путину.

Радио «Свобода»

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

"Это несправедливое обвинение, это несправедливый процесс. А самое главное, как экономист я считаю, что он нанес колоссальный ущерб российской экономике... Каждый бизнесмен знает, что он делал и как он делал. С моей точки зрения, это суд российским рыночным реформами".

Борис Немцов, член политсовета Союза правых сил:

"Думаю, что срок носит отчетливо политический характер, так как девять лет истекает в октябре 2012 года, когда пройдут еще одни президентские выборы".

«Рейтер»

Мнение западных экспертов

Сабина Лойтхойсер-Шнарранбергер, немецкий политик, депутат Европарламента, докладчик Совета Европы по делу "ЮКОСа":
Такого приговора после двух недельного зачитывания можно было ожидать. Это тяжелый приговор после несправедливого процесса, в котором ясно прослеживается нарушение правовых норм.

Процесс по обвинению Ходорковского и Лебедева продемонстрировал, прежде всего, явное нарушение прав защитников. Некоторых адвокатов взяли под стражу, у других отобрали лицензию. У защиты не было никаких шансов противостоять прокуратуре, и хотя бы добиваться того, чтобы показания свидетелей рассматривались по существу сказанного в целом, чтобы ценность этих показаний нашла отражение в решении суда, чтобы это не делалось выборочно, и не принималось во внимание одно, а игнорировалось другое.

В отношении Ходорковского были применены измененные после рассматриваемого времени правовые нормы, то есть ему инкриминировали нарушение налогового законодательства в его нынешнем виде за действия в 90-х годах. Это сделано только в отношении Ходорковского. Это не коснулось никакого другого олигарха. Других это и не коснется, так как срок давности по этим делам за прошедшее время был уменьшен. Все это произвол и выглядит очень односторонне. Применено это властью только в отношении одного, который стал ей не угоден.

- В Германии в сентябре состоятся парламентские выборы. Можно ли предположить, что если к власти придет коалиция ХДС ХСС и ваша партия либералов, то позиция правительства Германии в отношении Путина и его режима будет изменена?

Можно быть уверенным, что правительство, если бы оно состояло из коалиции ХДС ХСС и нашей партии свободных демократов, занимала бы гораздо более критическую позицию в отношении Путина. Тогда сегодняшние тенденции в России, вызывающие озабоченность, не замалчивались бы, а подвергались бы открытой критике. Мы выступали бы с требованием изменений в юридической сфере России. Мы считаем установку нынешнего правительства чрезмерно односторонней и беспечной в отношении Путина. Эта установка нуждается в срочной корректировке.

- Стоит ли ожидать, на ваш взгляд, со стороны Совета Европы в свете резолюции, принятой на основе вашего доклада, каких бы то ни было действий или оценок происшедшего?

Совет Европы после моей миссии продолжает мониторинг в отношении России, являющейся 9 лет членов Совета Европы. В этом процессе мониторинга приговор по делу Ходорковского будет, безусловно, учтен для оценки соблюдения правовых норм и проблем с юстицией в России. Поэтому можно предположить, что это приведет к серьезной критике России со стороны Совета Европы.

Том Лантес, американский сенатор:

Мы рассчитываем на очень хорошие отношения с Россией. Однако мы озабочены тем, что централизация власти делает для нас невозможным продолжать рассматривать эту страну, как демократическую. Вот почему сенаторы Маккейн и Либерман, конгрессмен Кокс и я будем продолжать настаивать на том, чтобы американский Конгресс принял меры по исключению России из "большой" восьмерки.

Ричард Лугар, председатель сенатского Комитета по иностранным делам, республиканец:
Инвестиции и другие хозяйственные звенья, способные помочь России в диверсификации экономики и развитии торговых связей, вряд ли найдут место в этой стране, если идущие туда иностранные компании не смогут опереться на справедливый и устойчивый деловой климат, а также на систему законодательств.

Эндрю Джек, известный британский журналист, обозреватель газеты «Файненшл таймс», автор книги «Внутри путинской России» («Inside Putin's Russia»):
Думаю, что мы стали свидетелями логического завершения процесса, который выстраивался в течение более полутора лет. Мало сомнений в том, что это был политически мотивированный судебный процесс. На суде говорилось о нарушениях закона Ходорковским и его окружением. Однако выдвинутые против них обвинения широко критиковались общественностью и рассматривались, как завуалированное стремление предотвратить намерение лидера российского бизнеса обратиться к политике и, таким образом, Ходорковский мог рассматриваться как угроза Кремлю. Именно поэтому приговор ему был вынесен с таким расчетом, чтобы Ходорковский смог выйти на свободу не к будущим президентским выборам, а только к следующим за ними выборам 2012 года. Кремль хотел устранить его с политической арены до истечения срока, когда проблема наследования Владимиру Путину будет решена.

- Как, на ваш взгляд, приговор Ходорковскому может повлиять на имидж России на Западе?

Сейчас имидж России находится на довольно низком уровне, и дело "ЮКОСа" в огромной мере стало причиной набирающего силу процесса международной обеспокоенности политическим развитием в России. Эта обеспокоенность связана также с проблемой законности - ее роли в ведении бизнеса и того, как это отражается на судьбе отдельного гражданина страны.

- Какие экономические последствия для России можно ожидать после решения Мещанского суда по делу Ходорковского?

Думаю, что большинство крупных инвесторов задолго до дела "ЮКОСа" покинули Россию. Уже в те времена нарастали обеспокоенность и скептицизм по поводу трудностей ведения бизнеса в этой стране. Для тех же западных бизнесменов, кто еще не прореагировали на политическую эволюцию в России последних лет, дело "ЮКОСа" стало своего рода красным светом светофора. Мне не кажется всё же, что экономические последствия этого приговора будут такими уж серьезными, потому что еще до этого на Западе возникло четкое понимание, что Россия - не лучшее место для ведения бизнеса и что для этого очень часто необходимы связи на очень высоком политическом уровне. И всё это ничуть не изменилось в результате приговора.

Радио «Свобода»

Удар по репутации России

Русская служба ВВС

Президент США Джордж Буш, выступая в Вашингтоне, заявил, что "нам представляется, по крайней мере сотрудникам моей администрации, что его [Ходорковского], похоже, признали виновным еще до суда". Буш добавил, что США будут продолжать следить за делом ЮКОСа.

Многие считают, что жесткий приговор Ходорковскому и Лебедеву может существенно повлиять на отношение к России и на ситуацию внутри страны.

Пришедший к зданию Мещанского суда американский конгрессмен Том Лантос заявил, что передаст в Конгресс проект резолюции с требованием исключить Россию из "большой восьмерки". "Мы надеялись иметь очень хорошие отношения с Россией, однако тенденция централизации власти делает невозможным для нас считать Россию демократической страной", - заявил он.

Неназванный представитель посольства США в Москве заявил Интерфаксу, что процесс "нанес репутации России серьезный ущерб и подорвал доверие к российской правоохранительной и судебной системе".

Докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы Сабина Лоттхойзер-Шнарренбергер считает, что в деле ЮКОСа "победили враги правового государства и независимого правосудия". "Данный приговор основательно подрывает доверие к России и будет не последним словом в данном процессе", - полагает она.

В том же ключе высказался и председатель бюро Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский. "Это нанесет тяжкий вред нашему имиджу", - сказал он Интерфаксу.

Смягчение приговора

Вслед за принятием приговора политики и эксперты принялись обсуждать дальнейшую судьбу самих осужденных, нынешних властей России и страны в целом - учитывая международный резонанс, созданный этим процессом.

Большинство оценок носит ярко выраженный негативный характер. По мнению наблюдателей, приговор оказался весьма жестким, поскольку назначенный в нем тюремный срок лишь на год ниже максимального, предусмотренного законом.

Однако многие считают, что суды вышестоящих инстанций могут его смягчить.

"Российская судебная система предоставляет много законных способов для сокращения сроков, и я уверен, что защита этим воспользуется", - заявил глава комитета Госдумы по законодательству Михаил Плигин.

Также высказывается предположение, что Ходорковского и Лебедева могут выпустить на свободу раньше по амнистии.

"Почти никто не сомневался, что приговор будет обвинительным, но мало кто верит, что Ходорковский отсидит весь срок", - заявила известный социолог Ольга Крыштановская.

Политическое дело

Среди российских политиков также немного тех, кто воспринял приговор положительно. "Суд вынес справедливый приговор, исходя из тяжести совершенного преступления. Дело ЮКОСа доказывает, что Россия живет в правовом поле", - заявил вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин.

Однако с ним не согласны даже его коллеги по партии "Единая Россия", многие из которых называют приговор неожиданно жестким.

Реакция либерального лагеря была целиком негативной. "Это однозначно политическое дело, классический пример избирательного применения законодательства", - заявил Интерфаксу лидер Союза правых сил Никита Белых.

Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов, которого называют возможным кандитатом от либеральной оппозиции на следующих президентских выборах, назвал приговор показательным.

"Объединение демократических сил уже не вопрос политических амбиций, а жизненная необходимость", - сказал он.

"Перед лицом беспредела должны объединиться все силы общества", - заявила лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада.


"Козел отпущения"

На левом фланге российской оппозиции считают правильной борьбу с олигархами, но не понимают, почему объектом этой борьбы был избран именно Ходорковский. Лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин заявил, что Ходорковский подвергался преследованиям за намерение финансировать компартию России на прошлых выборах в Госдуму.

"Ходорковский выбран в качестве козла отпущения", - заявил Рогозин.

Близкий к "Родине" экономист Михаил Делягин считает, что приговор ставит под сомнение существование нынешнего политического режима в России. "О коррупции нам можно только мечтать. У нас она заменена рэкетом, но не рэкетом преступников, а рэкетом силовой олигархии", - отмечает он. "Года через два-три у нас будет революция, потому что такая власть существовать не может. Она неадекватна", - заявил Делягин Би-би-си.

Приговоры по делу ЮКОСа вызвали в Германии требования пересмотреть отношения с Москвой.

«Немецкая волна»
В отличие от федерального правительства во главе с канцлером Герхардом Шрёдером, который предпочитает забывать о правах человека, когда речь заходит о России, ее нынешнем президенте и экономических интересах Германии, с резкой критикой приговора выступили политики практически из всех партий Германии. В том числе и из Социал-демократической (СДПГ), в рядах которой состоит Шрёдер.

Проиграло гражданское общество
Заместитель председателя фракции СДПГ в бундестаге и эксперт по внешней политике Гернот Эрлер пишет в опубликованном на сайте фракции СДПГ обращении:

"В назидание другим разрушены жизнь и карьера Михаила Ходорковского, который решил было оказывать влияние на политику и общество в России с помощью своих миллиардов. Деловой мир склоняет голову и говорит: "Мы поняли!" Уж лучше покупать "Челси" и играть роль заграничного бонвивана, чем вмешиваться или даже создавать фонд с социальными и образовательными целями. Международный деловой мир невозмутимо продолжает заниматься своими делами, как никак Россия динамична и интересна. Никто не хочет портить себе из-за "дела Ходорковского" жизнь.

В проигравших оказалось российское гражданское общество: в стране, где благотворительность облагается налогом, а олигарх, который щедро тратил деньги на хорошее дело, подвергся демонстративной дискриминации, оно останется в анахронической зависимости от благоволения власть имущих. Одним соперником у Путина стало меньше. Все, кто ведет борьбу за построение в России зрелого независимого общества, должны носить траур".

Тесное партнерство под вопросом
Партия "Зеленые" - партнер СДПГ по правящей коалиции - поставила под сомнение тесные отношения Германии с Россией после вынесения приговора Михаилу Ходорковскому. Председатель фракции "зеленых" в бундестаге Катрин Гёринг-Экардт заявила во вторник в Берлине, что приговор показал: "Демократия в России далеко не столь развита, как это требуется для того, чтобы поддерживать с этой страной стабильные и прочные отношения в долгосрочной перспективе". Этот вопрос следует, по ее словам, рассматривать и в экономическом аспекте. "Сегодня в России виновной признана и демократия", - подчеркнула Катрин Гёринг-Экардт, назвав приговор Ходорковскому "политически мотивированным".


Перестать заигрывать с Москвой
От лица парламентской фракции оппозиционных Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС) эксперт по правам человека и гуманитарной помощи Херман Гроэ назвал "фарсом" процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, "попранием норм правового государства". В связи с этим Гроэ потребовал от федерального правительства "выступить с ясной оценкой происходящего по адресу правительства России: Действия Москвы противоречат обязательствам, которые Россия взял на себя будучи членом Совета Европы и ОБСЕ." Христианская оппозиция в Германии требует от официального Берлина "перестать заигрывать с Москвой и осознать, наконец, какие драматические внутриполитические события в действительности происходят в России!"

Инвесторы не отвернутся от России
Председатель Восточного комитета немецкой экономики Клаус Мангольд назвал приговор "неожиданно суровым". В интервью газете Handelsblatt он назвал справедливыми обвинения в уклонении от уплаты налогов, но "мера наказания", по его словам, "безусловно, вызовет большой резонанс в мире". Дело "ЮКОСа" вызывает много вопросов, отметил Мангольд, но в принципе оно, по мнению этого деятеля германского бизнеса, не повлияет отрицательно на решения инвесторов в отношении России.


04.06.2005

Статья опубликована на сайте Информационного агентства МиК
Постоянный URL статьи http://www.iamik.ru/21949.html


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Борис Акунин: В России невозможно заставить уважать свои права

 Демократия.Ру: Михаил Ходорковский: Я хочу сказать, что они не победили

 Демократия.Ру: Радзиховский Л., Казнить нельзя помиловать

 Демократия.Ру: Олейник А., Казнить – нельзя – миловать

 Скандалы.Ру: Справка по делу № 18/41-03

 Грани.Ру: Мильштейн И., Неодобрямс




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 27.11.2024

 20.10.2024

 10.10.2024

 17.09.2024

 02.05.2024

 01.05.2024

 10.04.2024

 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта