Демократия.Ру




Что бы ни говорил Макиавелли, никакие крепости не могут сравниться с доверием народа. Наполеон I Бонапарт (1769-1821), император французов в 1804—1814 и 1815 годах, полководец и государственный деятель


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


19.09.2019, четверг. Московское время 17:49

Обновлено: 04.08.2005  Версия для печати

Возвращение Кузькиной матери

Липский А.

МИД РФ, поддержав своих коллег в погонах из Минобороны, самоотверженно защитил россиян от терроризма — отказал американскому каналу Эй-би-си, пустившему в эфир интервью с Басаевым, в продлении аккредитации их корреспондентов в России.

Вообще-то Эй-би-си, похоже, сильно лопухнулся: вряд ли сенсационно-рейтинговый потенциал этого интервью стоит потерь от разгоревшегося международного скандала, а также ущерба имиджу крупнейшего и респектабельного американского телепоставщика новостей. Что и говорить, канал нарушил сложившиеся в мире этические нормы в освещении проблем терроризма и антитеррористической деятельности. Но речь вовсе не об этом очевидном, а о том, что в этой, казалось бы, пропагандистски выигрышной для российских властей ситуации они умудрились нанести ущерб самим себе.

Во-первых, МИД в очередной раз продемонстрировал всему миру, что никакой он не штаб внешней политики России, а всего лишь прилежный исполнитель распоряжений старших. Иначе как понять, что в течение суток смысл высказываний его представителей сменился на диаметрально противоположный.

Во-вторых, всем знающим понятно, что калибр орудий явно не соответствует величине мишени. Нет, Эй-би-си — это конечно же телекрупняк мирового масштаба, но в Москве уже долгое время нет даже его представительства (по сугубо финансовым соображениям), а корреспондентский штаб состоит из двух сотрудников, живущих в Москве, и еще двух, приезжающих из Лондона когда есть необходимость (что, впрочем, бывает крайне редко).

Вообще, похоже, российские власти сознательно выбирают аудиторию для демонстрации своих могучих мышц исключительно среди тех, кому трудно или просто незачем давать сдачи. По этой схеме главными недоброжелателями России за ее рубежами сегодня числятся Грузия, страны Балтии, в последнее время и Польша («форпост политики США на востоке Европы» — интересно, почему же тогда не сами Штаты?), а главным врагом среди западных СМИ — телекомпания, у которой нет даже своего офиса в Москве и которая демонстрирует вялость интереса к происходящему в России.

Есть и третье соображение — наверное, самое непонятное как для людей в погонах, так и для их коллег в штатском. Лишение аккредитации журналистов в том мире, который наши политики нет-нет да и называют «цивилизованным», однозначно воспринимается как покушение на свободу информации. Даже если его причиной становится нарушение «антитеррористической этики», что само по себе и в политическом, и в информационном сообществах осуждается. Как любит говорить наш президент, «котлеты отдельно, а мухи отдельно». И с ним трудно не согласиться.

Андрей ЛИПСКИЙ

ОФИЦИАЛЬНО

Департамент информации и печати МИД РФ (31 июля 2005 г.):
«Отказ организаций или ведомств от контактов с той или иной телекомпанией не является лишением московского корпункта аккредитации при МИД России (выделено ред.), которая является формальным основанием для ведения иностранцами журналистской деятельности в нашей стране».

Департамент информации и печати МИД РФ (сутки спустя — 1 августа 2005 г.):
«…российской стороной с учетом всех обстоятельств выхода в эфир упомянутого интервью с международно признанным террористом Ш. Басаевым… принято решение, что по мере истечения срока действия аккредитации сотрудников этой телекомпании она возобновляться не будет (выделено ред.)».

Пресс-атташе посольства США в Москве:
«Хотя мы не поддерживаем СМИ, предоставляющие доступ террористам, правительство США не обладает законным правом, чтобы вынудить телекомпанию Эй-би-си не использовать свое конституционное право на выпуск в эфир этого материала». «Принятие ответных мер в отношении российских журналистов не планируется».


04.08.2005

Статья опубликована в Новой Газете № 56, 4 августа 2005 г.

Постоянный URL статьи http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/56n/n56n-s00.shtml


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Трушин А., Полет Шамиля

 Демократия.Ру: Корецкий Д., И спалить пару деревень...

 Демократия.Ру: Сколько в Чечне террористов

 Демократия.Ру: Калинина Ю., Врачи виноваты...Террористов еще не поймали, а “стрелочников” уже назначили

 Демократия.Ру: Апрель 2000. Что нового? Президент и... война

 Демократия.Ру: С эфира НТВ сняли интервью с вдовой Зелимхана Яндарбиева (ТЕКСТ сюжета)

 Демократия.Ру: Новопрорудский С., Канал власти

 Демократия.Ру: Кто ходит в гости по утрам?




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019

 07.10.2018

 29.09.2018

 14.09.2018


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта