Демократия.Ру




"Разделяй и властвуй" - мудрое правило, но "объединяй и направляй" - еще лучше. Гёте, Иоганн Вольфганг (1749-1832), немецкий поэт, государственный деятель, мыслитель


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


05.12.2019, четверг. Московское время 16:24

Обновлено: 29.09.2005  Версия для печати

Демократия, как точная наука

Крымский А.

Речь пойдёт о проходом барьере. Идеологи увеличения говорят, что нужно оставить две-три партии, как на Западе. Мол, это структурирует общество. Отлично. Только сначала сделайте людям жизненный уровень, как на Западе. Тогда народ без всяких барьеров будет поддерживать только две-три партии.

А сейчас отвлечёмся от величины барьера и обсудим саму идею. Математики, когда исследуют какую-то кривую, задают ей предельные значения. Вот и мы будем увеличивать величину барьера от нуля до ста процентов. Посмотрим, куда эта кривая нас выведет. Результат в таблице 1. Исходные данные взяты из сайта Центризбиркома. Я был сильно удивлён этим результатом. Без барьера всего лишь три партии не имели бы своего представительства. А не либерально, не конституционно, не народно, а чисто демократическая партия имела бы одно место. Как такое может быть? Она же набрала всего лишь 0,22% голосов. Оказывается, на эти проценты приходится 0,54 места – округляем и имеем одно. А «Яблоко» и СПС получили бы по десять мест.

Таблица 1

  Так количество мест зависит от величины барьера
Величина барьера, % 0 1 2..3 4 5..9 10..11 12 13..37 38..100
Наименование партий и блоков Голоса и % избирателей  
Единая Россия 22
779
279
37,57 90 94 99 113 120 137 168 225 0
КПРФ 7
647
820
12,61 30 32 33 38 40 46 57    
ЛДПР 6
943
885
11,45 28 29 30 34 36 42      
Родина 5
469
556
9,02 22 23 24 27 29        
ЯБЛОКО 2
609
823
4,30 10 11 11 13          
СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ 2
408
356
3,97 10 10 10            
Аграрная партия России 2
205
704
3,64 9 9 10            
Партия пенсионеров и справедливости 1
874
739
3,09 7 8 8            
Партия Возрождения и ЖИЗНИ 1
140
333
1.88 5 5              
НАРОДНАЯ ПАРТИЯ 714
652
1.18 3 3              
ЕДИНЕНИЕ 710
538
1.17 3 3              
Новый курс - Автомобильная Россия 509
241
0,84 2                
За Русь Святую 298
795
0,49 1                
Партия «Зеленые» 253
983
0,42 1                
Развитие предприни-
мательства
212
825
0,35 1                
Великая Россия - Евразийский Союз 170
786
0,28 1                
Истинные патриоты России 149
144
0,25 1                
Партия Мира и Единства 148
948
0,25 1                
Партия «Русь» 147
423
0,24 1                
Демократическая партия 136
294
0,22 1                
Конституционно-Демократическая Партия 113
184
0,19                  
Партия «Слон» 107
444
0,18                  
Народно-Республиканская Партия 80
416
0,13                  
ИТОГ 56
833
168
93,72                  
Приходится на одно место 252
592
0,42                  
Волю этих избирателей не учли 301
044
2
328
483
4
894
006
11
382
805
13
992
628
19
462
184
26
406
069
34
053
889
56
833
168
То же в процентах 0,50 3,84 8,07 18,77 23,07 32,09 43,54 56,15 93,72

Как видим, барьер отсекает не только политические партии, но и целые направления политической мысли. Очень трудно зародиться чему-то новому, прогрессивному. Барьер как будто специально придуман, чтобы из искры не возгорелось пламя.

Подобно тому, как акулы империализма грабят мелких собственников, большие партии (и даже коммунистическая) отнимают и делят места мелких партий. Ведущая телеигры «Слабое звено» сказала бы: «Кто плюёт на мнение избирателей? Чьи задницы усядутся на эти места? Кого нужно гнать в шею из парламента?»

Ответ находится в колонке, выделенной жирным шрифтом. В ней представлено реальное распределение мест. Сейчас барьер увеличен с 5 до 7 процентов. Казалось бы, ничего не изменилось. Никто одна партия не выбыла из парламента. Но это справедливо только для прошедших выборов. Эти выборы вообще уникальны. Посмотрите таблицу 2 и почувствуйте разницу. Эта таблица насколько красноречива, что её трудно комментировать.

Таблица 2

  Выборы 93 Выборы 95 Выборы 99 Выборы 03
Проценты лидирующей партии 22,92 22,30 24,29 37,57
Величина барьера в процентах 5 7 5 7 5 7 5 7
Количество партий прошедших в Думу 8 6 4 3 6 4 4 4
Количество «кинутых» избирателей в % 8,72 20,97 44,82 51,57 13,38 25,29 23,07 23,07
в душах 4
684
201
11
273
769
31
018
980
35
786
360
8
917
138
16
862
782
13
992
628
13
992
628

А у меня вопрос законодателям. В выборах участвовали 23 партии (блока). На каждую (каждый) приходится по 4,35 процента голосов. Если бы в реальности голоса распределились также и никто не преодолел бы барьер, тогда что? Кто бы занял эти места? Я понимаю, что такая ситуация маловероятна и всё-таки закон должен предусматривать все возможные ситуации. Тем более, что с принятием нового закона вероятность такой ситуации увеличится.

Кому не жаль маленьких партий, пожалейте хоть избирателей. Две последние строки таблицы содержат количество избирателей, чьи права попираются. При нулевом барьере их меньше процента. Этих нельзя удовлетворить чисто технически. Хотя и в этом случае есть варианты. Партии, не набравшие нужного числа голосов, могут объединиться уже после выборов и выставить одного кандидата. А ещё они могут подарить голоса более удачливым союзникам или продать врагам. Нужно только им это разрешить. Это всё-таки их голоса.

А при пятипроцентном барьере попираются права аж 23 процента избирателей. Эта величина не случайна. Для сравнения – в Украине принят 4% барьер и игнорируется 20 процентов избирателей.

Может быть, стоит более чутко относиться к избирателям? Глядишь, и явка повысится, и меньше будут голосовать против всех.

Анатолий Крымский

Источник: ИА МиК


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Новопрудский С., Власть в себе

 Демократия.Ру: Сергей Михеев: «Власти во всех странах, где произошли цветные революции, были увлечены избирательным сценарием разрешения кризиса…»

 Демократия.Ру: Кынев А., Зачистка от демократии

 Демократия.Ру: Кынев А., Новые избирательные инициативы: отчуждение общества от власти

 Демократия.Ру: Кынев А., Диагноз - партийная недостаточность

 Демократия.Ру: Кынев А., Пропорциональная Россия

 Демократия.Ру: У Путина есть 3 способа остаться главным человеком в стране

 Демократия.Ру: Фирсов А., Забег «серых лошадок»

 Демократия.Ру: Владимир Рыжков: В основе всего, что делает власть, лежит глубокое презрение к народу




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта