Демократия.Ру




Дайте мне хорошую политику, и я вам дам хорошие финансы. А. Тюрго


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


15.12.2019, воскресенье. Московское время 04:13

Обновлено: 04.10.2005  Версия для печати

ГАЗ И «ГАЗ-66»

Латынина Ю.

Президент Путин говорил со своим народом почти три часа. Почти столько же, сколько с матерями Беслана. В отличие от матерей Беслана, народ говорил Путину исключительно приятные вещи. Как-то никто не сравнил эти две беседы…

В современной Америке не существует практики общения президентов США с народом по телемосту. Жители Мичиганщины не обращаются к Бушу с просьбой провести газ в их хутор, а президент Буш не обещает в ответ не утверждать губернатора Мичиганщины, пока газ не будет проведен.

Мнение народа президенты демократических стран узнают не из телемостов, а из выборов. Таких телемостов не существует не потому, что на организаторов посыпятся упреки в ангажированности. А по более серьезной причине.

Демократические президенты выступают в эфире. В дни кризиса они обращаются к нации, в дни выборов они полемизируют в эфире же с конкурентами. Но во всех случаях появление президента на телеэкране не является событием само по себе. Событием является то, почему президент там появился. Событие диктует и тему.

Но президент Путин не участвовал в теледебатах во время президентских выборов. Он не появлялся в эфире с обращением к нации ни во время «Норд-Оста», ни во время Беслана. Более того, он ничего не сказал об этих важнейших для нации событиях и во время пресс-конференции. Зато он решил прямо в эфире проблему газификации хутора в Ставропольском крае.

Что же касается матерей Беслана, то для них попытка поговорить с президентом кончилась куда печальнее, чем для жителей Ставрополья. Видимо, они задавали не те вопросы. Они задавали вопросы, на которые президент отвечал «я не знал» и «я разберусь».

Сразу после беседы Путина с матерями в Беслан прилетел замгенпрокурора Колесников — разбираться с тем, чего не знал Путин. Правда, после разноса, устроенного Колесниковым сразу по приезде и президенту Осетии Таймуразу Мамсурову, и главе парламентской комиссии Станиславу Кесаеву, у многих сложилось впечатление, что Колесников будет не столько проверять сообщенные президенту факты, сколько давить на осетинских мужчин, чтобы они заткнули рот осетинским женщинам.

И вот теперь Колесников заявил, что прокуратура была совершенно права в своей версии бесланской трагедии, что в школе было 32 террориста и что оружие в нее заранее не завозили.

По иронии судьбы, заявление Колесникова прозвучало сразу за серией убийственных показаний Азамата Сабанова и Казбека Торчинова. 10-летний Азамат рассказал, как боевики заставляли доставать его оружие из-под сцены в библиотеке, а г-н Торчинов, живущий в домике напротив школы и бывший очевидцем захвата, подробно описал действия двух групп террористов: одной, которая подъехала на «ГАЗ-66» (Торчинов насчитал 25 выпрыгнувших из него человек), и другой, которая уже была в школе.

Это очень неприятно, когда президенту на встрече матери задают вопросы, на которые не так просто отвечать, как на вопрос о газификации ставропольского хутора. Понятно, что с вопросами надо покончить.

Непонятно другое. В годовщину бесланской трагедии Шамиль Басаев опубликовал на сайте «Кавказ-центр» заявление, не менее лживое, чем большинство заявлений официальных властей. Но в этом басаевском заявлении, больше похожем на художественный роман, есть одна страшная фраза. «У нас есть живой участник этих событий», — заявил Басаев. Скорее всего, это правда. Перед штурмом террористы переоделись в гражданское платье, в школе нашли брошенные ими камуфляжные костюмы, а ни одного трупа террориста в гражданском нет.

Чего ждет Басаев? Да приговора суда.

Вы представьте себе: зачитывают приговор Нурпаши Кулаеву. Приговор, в котором сказано, что террористов было 32, что приехали они все на «ГАЗ-66», что оружия в школе заранее не было.

И в тот же день Басаев распространяет рассказ настоящего террориста. С видеодоказательствами.

Это будет отложенный информационный теракт. Причем на этот раз информационные бомбы аккуратно развесит сама прокуратура.

Юлия Латынина,
обозреватель «Новой Газеты»

03.10.2005


Статья опубликована в Новой Газете, № 73, 3 октября 2005 г.

Постоянный URL статьи http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/73n/n73n-s03.shtml


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Субботин А., Разговор с фининспектором о политике

 Демократия.Ру: Гольц А., Главковерх не в курсе…

 Демократия.Ру: Латынина Ю., А президент – что президент?

 Демократия.Ру: Мильштейн И., Заложницы Кремля

 Демократия.Ру: Становая Т., Беслан консолидировал власть против общества

 Демократия.Ру: Сумской В., Парламентская комиссия оправдала снайпера

 Демократия.Ру: Литвинович М., Путин против матерей Беслана




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 01.12.2019

 13.11.2019

 07.11.2019

 11.09.2019

 11.09.2019

 07.09.2019

 07.09.2019

 04.09.2019

 23.08.2019

 05.08.2019

 02.08.2019

 19.07.2019

 23.06.2019

 14.06.2019

 05.04.2019

 05.04.2019

 01.04.2019

 01.04.2019

 19.02.2019

 23.01.2019


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2019  Карта сайта