Демократия.Ру




Мы, экономисты, в отличие от политологов, можем не заглядывая в конституцию сказать, это авторитарный режим или демократический. Не глядя за процедурами выборов. Это определяется по тому, как формируются налоги, на каком уровне они устанавливаются. Связан Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


03.03.2024, воскресенье. Московское время 20:33

Обновлено: 01.11.2005  Версия для печати

Страна лжи

Иличев Г.

52% граждан страны не считают честным ни один из институтов государственной власти, включая президента. Еще больше (59%) тех, кто убежден в принципиальной невозможности ведения честного бизнеса в России, - такие данные получили социологи из исследовательского холдинга "РОМИР мониторинг", задав россиянам вопросы, сформулированные "Известиями". Сами эксперты полагают, что не стоит трактовать эти цифры исключительно в негативном ключе.

Исследование "РОМИРа" продемонстрировало почти тотальное неверие граждан государству. Так, Верховый суд честным назвали лишь 10% из полутора тысяч опрошенных, проживающих в 100 населенных пунктах страны. В честности Генеральной прокуратуры убеждены 6% респондентов, правительства - 5%. Показатели Совета федерации и Госдумы (3% и 2% соответственно) оказались настолько малы, что попадают в рамки статистической погрешности. Относительно возвышается на этом фоне лишь фигура президента - ему верит каждый третий.

- По всем опросам выходит, что основной проблемой страны граждане считают бедность, - считает генеральный директор группы "РОМИР мониторинг" Андрей Милехин. - А когда люди видят (хотя бы по телевизору), как живут, во что одеваются и на чем ездят представители власти, когда слышат, что по числу миллиардеров Москва находится на первом месте в мире, они недоумевают, откуда у власть имущих все это. В общественном мнении существует твердое убеждение, что честным путем достичь подобных благ невозможно. Так будет продолжаться, по крайней мере, до тех пор, пока не сменится и поколение власти, и поколение граждан.

Не менее пессимистично большинство россиян смотрит и на способность жить не по лжи представителей предпринимательского сословия. Лишь пятая часть участников исследования полагает, что в сегодняшней России можно вести прибыльный и одновременно прозрачный бизнес: отдавать государству все налоги, официально выплачивать сотрудникам зарплату в полном объеме, не давать взятки чиновникам. Из тех, кто стоит на противоположной позиции (59%), почти половина опрошенных убеждены в том, что "прозрачность и прибыльность в нашей стране несовместимы". Чуть меньше (42%) оказалось граждан, которые прямо говорят - "без взяток не проживешь". При этом лишь треть респондентов находит оправдание нечестному поведению предпринимателей в высоких ставках налогов.

- Ну откуда у населения, которое почти целиком родом из Советского Союза, может быть доверие к бизнесу как таковому, - рассуждает Милехин. - Однако когда мы спрашиваем людей, кем они хотят видеть своих детей, все чаще слышим в ответ: "Бизнесменами". Значит, они уже начинают понимать, что не все, что есть в предпринимательской среде, так плохо.

Социолог призывает не драматизировать данные о недоверии граждан к власти и бизнесу и напоминает, что мы живем в переходный период, когда "все вокруг меняется, а большинство людей выросло в другой эпохе с другими ценностями". Перелом общественного сознания, его насильственная адаптация к рынку и вызывает чувство "нечестности" происходящего вокруг. Милехин уповает на новое поколение, которое войдет в жизнь в ближайшие годы и которое "воспитывалось уже при капитализме". Однако признает наличие фундаментальной проблемы, которой власти пока не уделяют должного внимания. Воспитанием будущих строителей постиндустриального общества занимаются те, кто в значительной степени пострадал в ходе перехода к рынку. И если правительство не займется их социальной реабилитацией, то следующее поколение вырастет на представлениях родителей о тотальной нечестности государства.


Георгий Ильичев
01.10.2005

Статья опубликована в газете Известия от 31.10.2005

Постоянный URL статьи http://www.izvestia.ru/russia/article2976973


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Кынев А., Оранжевые революции как аллергия на суррогат демократии

 Демократия.Ру: Кынев А., Выборы и состояние гражданского общества в регионах России

 Демократия.Ру: Эксперты наблюдают в России "дефектную" демократию и "тенденцию к автократизации"

 Демократия.Ру: Бовт Г., Нищета философии «оттепели»

 Демократия.Ру: С.Ланаускас, Последний раз спрашиваю!

 Демократия.Ру: С. Ланаускас, Асимметричная демократия

 Демократия.Ру: С.Ланаускас, Диктатура посредственности

 Грани.Ру: Пионтковский А., Еще раз о национальной гордости великороссов




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021

 04.09.2021

 07.07.2021

 18.06.2021

 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта